Wien - Augarten:

"Wiedergutmachung" mit Begleitmusik

TATblatt
Begonnen hat alles mehr oder minder im Jahre 1909 mit der Gründung des jüdischen Sportvereins "Hakoah". Bereits wenige Jahre nach der Gründung war "Hakoah" (hebräisch: Kraft) der größte jüdische Sportverein Europas. Im Jahre 1923 eröffnete der Verein eine eigene, mehr als 20.000 ZuseherInnen fassende Sportanlage in der Krieau, unmittelbar neben dem heutigen Wiener Stadion. Quasi zur Feier der neuen Anlage wurde "Hakoah" 1923/24 österreichischer Fußballmeister. Weiters brachte es der Verein in den ersten 29 Jahren seiner Existenz zu einer großen Zahl österreichischer Titel und Teilnahmen an internationalen Bewerben in allen möglichen Sportarten.

Ob dieser Erfolgsgeschichte, die so gar nicht ins antisemitische Bild von den angeblich ewig schmarotzenden und ohne Leistung auf Kosten der angeblichen "Wirtsvölker" lebenden JüdInnen passte, mag es nicht verwundern, daß der Sportverein eines der ersten Opfer Nationalsozialistischen Terrors war: Bereits Anfang April 1938 wurde der Verein aufgelöst, die Sportanlage "beschlagnahmt", zwei zufällig anwesende Funktionäre ins KZ-Dachau verschleppt.
 

52 Jahre Bemühungen um Rückgabe

Die Chance, die ursprünglich "Hakoah"-Gründe zurückzubekommen, sind denkbar schlecht. Auf den dort zur Zeit befindlichen Anlagen spielen ein Fußballverein sowie ein Sportverein der Finanzministeriumsbeamten. Beide sind, so sagt mensch im zuständigen Wirtschaftsministerium, mit langfristigen Verträgen ausgestattet und in absehbarer Zeit kaum vom Platz zu bringen (daß politischer Wille zur Lösung solcher Probleme bisweilen Wunder vollbringen kann, hat sich - wie es scheint - noch nicht bis ins Wirtschaftsministerium herumgesprochen). Von größerer Tragweite dürfte jedoch ein anderes - nicht direkt ausgesprochenes - Argument besitzen: Sollte "Hakoah" jenes Grundstück zurückerhalten, das dem Verein tatsächlich geraubt wurde, käme das einer Anerkennung eines Rückgabeanspruchs gleich. Ein solcher Präzedenzfall könnte enorme Folgen nach sich ziehen: immerhin wurden 1938 mehr als zehn Prozent der Wiener Wohnungen und Häuser ihren EigentümerInnen geraubt...
 

Ein erster Lichtschimmer

Irgendwann im Frühjahr 1998 kam ein wenig Bewegung in die Angelegenheit "Hakoah": Dem Verein wurde ein bisher nicht öffentlich zugänglicher Teil des Augartens (bisher eine Baumschule) angeboten; und er sieht keinen Grund, das Angebot abzulehnen: "Bis vor Kurzem war die Rückgabe geraubten Eigentums kein Thema", meint Präsident Haber. "Jetzt ist es zufällig gerade ein Thema und die Chancen, etwas zurückzubekommen, stehen gut; in fünf Jahren ist es vielleicht kein Thema mehr. Ich bitte daher um Verständnis, daß wir nach 60-jährigem Warten das nehmen, was uns angeboten wird." Wobei das Angebot selbst nicht ganz schlecht ist: "Die Nähe zu zwei jüdischen Schulen, die eine gewisse Grundauslastung der Anlagen auch am Vormittag ermöglicht, ist natürlich gut."
 

Park-Öffnung versus Rückgabe?

AktivistInnen der Bürgerinitiative sehen auch noch andere Gesichtspunkte: Mit dem Bau der Sportanlagen würde den BewohnerInnen eines der dichtest besiedelten Teile Wiens der Zugang zur Grünoase Augarten genommen. Für diese Menschen, zu sehr hohem Prozentsatz MigrantInnen, die in engsten Verhältnissen wohnen müssen, sei der Zugang zum Park jedoch geradezu lebensnotwendig. Diesen Menschen würde mit der Verbauung der einzige Kinderspielplatz genommen werden (der nächste innerhalb des Augartens liegt gut 500 Meter entfernt; für eine Betreuungsperson mit zwei kleinen Kindern ein Unterschied von halben Stunde, hin und retour gerechnet). Und schließlich stünde eine weitere Verbauung auch den Plänen einer vollständigen Öffnung des Augartens im Wege. Zur Zeit sind nämlich nicht einmal fünfzig Prozent des Gartens öffentlich nutzbar: Sängerknaben, Porzellanmanufaktur, diverse Versuchsgärten usw. versperren der Öffentlichkeit den Zugang zum größten Teil des von Josef II. geöffneten Gartens.
 

Untertöne?

Kritik an dieser Sprache hat AktivistInnen im Aktionsradius Augarten irritiert und vorsichtig gemacht. Auf zitiertes Flugblatt angesprochen meint mensch dort, daß es sich um eine erste Schnellreaktion nach bekanntwerden der Pläne handle, ... und um "eine zu sehr vereinfachte Darstellung der Lage". In neueren Stellungnahmen (wie etwa in untenstehender) betont die BI ihre Unterstützung der "Hakoah"-Ansprüche und sucht sich deutlich von jeder Vereinnahmung durch AntisemitInnen abzugrenzen; und schließlich machten sich AktivistInnen des Aktionsradius auch auf Alternativensuche innerhalb des Augartens. Solche müssten jedoch auch die Nutzungsrechte eines nationalen Heiligtums, der Sängerknaben, ankratzen. Und da, meinen BI-Mitglieder leicht resignierend, würde wohl eine antisemitische "Welle der Empörung" unvermeidlich sein. Resümierend in einer Stellungnahme des Aktionsradius: "Wer immer sich punktuell mit einer jüdischen Organisation anlegt, dient dem breiten, niemals wirklich überwundenen antisemitischen Milieu als willkommenes Trittbrett (und wird, das ist die Kehrseite der Medaillie, von philosemitischer Seite in den Topf des Antisemitismus geschmissen).

Mit beiden ist der Aktionsradius Augarten nun konfrontiert: mit falschen Bündnispartnern und mit falschen Zuordnungen. Es ist oft nicht leicht, in dieser Situation klaren Kopf zu behalten."

"Diese Wiedergutmachung dient der Vertuschung..."

Stellungnahme des Aktionsradius Augarten

Im Folgenden ein Interview mit VertreterInnen des Aktionsradius Augarten.

Aktionsradius: Wir setzen uns seit Jahren dafür ein, daß der Augarten im Bereich der Castellezgasse wieder für den öffentlichen Zugang bereitgestellt wird. Bis vor wenigen Jahren führte nur ein schmaler, eingezäunter Weg über den Eingang Castellezgasse in den Augarten. Vor 4 Jahren konnte erreicht werden, daß wenigstens in einem kleinen Teil eine Liegewiese und ein Kinderspielplatz angelegt wurden. Besonders der Kinderspielplatz ist für die angrenzende Wohnbevölkerung der einzige weit und breit. Es sollte der erste Schritt einer längerfristigen Öffnung des ehemaligen Englischen Gartens sein. Die Öffnung des Englischen Gartens würde eine enorme Qualitätsverbesserung für jeden einzelnen Augartenbesucher darstellen. Diese Chance würde mit einer Bebauung durch die Hakoah (bzw. durch wen auch immer) ein für allemal zunichte gemacht. Ein innerstädtischer Grünraum von unschätzbarem Wert würde zugebaut. Wäre der Hakoah an dieser Stelle ihr Sportgelände weggenommen worden, wäre die ganze Diskussion überflüssig. Die Rückgabe wäre für uns die größte Selbstverständlichkeit. Uns stört, daß die Rückgabe für die verantwortlichen Stellen nicht auch dort selbstverständlich ist, wo der Hakoah ihre Flächen tatsächlich geraubt wurden, nämlich im Prater. Dort gelten nach wie vor die unrechtmäßig vergebenen Privilegien für jene, die nun lieber den Augarten verkaufen möchten, als auf diese Privilegien zu verzichten. Die historische Aufarbeitung dieses Unrechts bliebe bei einer "Wiedergutmachung" im Augarten völlig unangetastet. Es ist keine Wiedergutmachung, wenn die unrechtmäßigen Privilegien bestehen bleiben und irgendwoanders wertvollstes Parkgelände dafür geopfert wird. Diese Art der "Wiedergutmachung" dient der Vertuschung der fortgesetzten Arisierung.

Aktionsradius: Unsere Initiative möchte den Augarten und seine Umgebung kulturell beleben und qualitativ verbessern. Zur kulturellen Belebung zählt für uns auch die Auseinandersetzung mit den hier lebenden Menschen. Darum gibt es neben unseren vielen kulturellen Einzelveranstaltungen auch das "Fest der Völker". Aber auch die Auseinandersetzung mit der historischen Vergangenheit ist für uns wichtig, darum haben wir im vergangenen Jahr die Veranstaltungsreihe "Die verlorene Insel" initiiert. Sie befasst sich mit der Vertreibung der jüdischen Bewohner von der Mazzesinsel während des Nationalsozialismus. In vielen Einzelveranstaltungen wurde das Schiksal ehemaliger Bewohner der Mazzesinsel rekonstruiert und teilweise sehr berührend von den Betroffenen selbst dargestellt.
Was die qualitative Verbesserung betrifft, so möchten wir festhalten, daß sämtliche Kinderspielplätze im Augarten auf Initiative des Aktionsradius Augarten errichtet wurden. In Kooperation mit dem Polytechnischen Lehrgang Vorgartenstraße und vielen anderen engagierten Leuten, auch offiziellen Stellen, ist es gelungen, ein zufriedenstellendes Angebot an Spielplätzen zu gewährleisten. Bevor wir uns dafür einsetzten, gab es im Augarten einen Spielplatz. Dieser verdiente seinen Namen nicht und mußte 1995 auf Geheiß des TÜV gesperrt werden. Auch der Kinderspielplatz im Bereich Castellezgasse, der im Falle des Sportplatzbaus durch die Hakoah geschliffen werden müßte, wurde von uns errichtet.
Mit unserer Bürgerinitiative "Rettet den Augarten" möchten wir erreichen, daß keine weiteren Flächen im Augarten, von wem auch immer, verbaut oder auf andere Weise dem öffentlichen Zugang entzogen werden. Weiters möchten wir erreichen, daß der sogenannte Englische Garten im Augarten eines Tages wieder als Einheit gestaltet und öffentlich zugänglich wird. Der größte Teil wird heute von den Wiener Sängerknaben genutzt und ist nicht öffentlich zugänglich. Der zweite große Teil wird derzeit als Baumschule genutzt und steht sozusagen zur Disposition für die Hakoah.
Wir sind unbedingt dafür, daß die Hakoah ihre Flächen in großzügiger Weise zurückerhält, dort wo sie ihr geraubt wurden, unter Aufgabe der Privilegien, die dort noch heute herrschen und deren Existenz noch heute auf dem Akt der Arisierung gründet.

Aktionsradius: Der Personenkreis jener, die unsere Initiative unterstützen ist sehr weit gefächert. Er umfasst Menschen, die unseren Standpunkt in der dargestellten Form teilen aber auch Menschen, die sich einfach nur über die Frechheit aufregen, den Augarten weiter verbauen zu wollen. Viele empfinden darüber aber auch eine unglaubliche Wut. Wir hatten dieses emotionale Potential anfangs unterschätzt. Und der Kries umfasst auch leider jene, die in diesem Vorgang einen willkommenen Anlass sehen, ihren antisemitischen Gefühlen freien Lauf zu lassen. Wir sind natürlich dankbar für Gelegenheiten, uns hiervon zu distanzieren. Manche sind vielleicht nicht bereit eine solche Distanzierung gelten zu lassen. Das bedauern wir, dennoch möchten wir vor dieser Gefahr nicht "in die Knie gehen". Wir hoffen, daß bei vielen das Aufbrechen der gängigen Klischees gelingt und wir eine differenzierte Sichtweise bewirken können. Die Vergabe der Gründe im Augarten unterstützt die Vertuschung des noch immer bestehenden Unrechts an den eigentlichen Hakoah-Gründen und lässt die dort noch immer herrschenden Privilegien unangetastet!

Aktionsradius: Wir haben Mitte August einen Brief an Herrn Muzicant geschrieben mit der Bitte um ein Gespräch. Wir haben bis heute keine Antwort auf dieses Schreiben. Mit den Funktionären der Hakoah haben wir Anfang September ein gutes Gespräch geführt. Die unterschiedlichen Interessenschwerpunkte wurden in sehr fairer Weise ausgesprochen. Wir haben zugesagt, daß wir uns für die Rückgabe der Gründe im Prater einsetzen werden. Uns bat man, wir mögen Verständnis dafür haben, daß nach 50 Jahren ergebnisloser Bemühungen um die Rückgabe des Diebsguts, nun das erste - den Anforderungen entsprechende - Angebot nicht abgelehnt würde, nur, weil es im Augarten sei. Wir haben den Eindruck, daß mit der Hakoah ein sehr faires Gesprächsklima herrscht.

Aktionsradius: Wir haben Mitte Oktober an den Bundeskanzler, den Wirtschaftsminister und den Landwirtschaftsminister geschrieben und gegen den Verkauf des Augartengeländes protestiert. Keine Reaktion. Mitte September haben wir ein zweites Mal - diesmal an die zuständigen Sachbearbeiter - geschrieben mit der Bitte um eine Antwort. Keine Reaktion.

Aktionsradius: Es ist nicht schwer, antisemitische Ressentiments zu wecken. Deshalb möchten wir aber dennoch den Mut haben, die Dinge offen anzusprechen. Was wir bedauern ist, daß uns deshalb die Nähe zum Antisemitismus unterstellt wird. Meiner Meinung nach dient das emsige Pflegen dieser Klischees dazu, auch weiterhin jede Diskussion über dieses Thema zu unterbinden, zumindest stark zu erschweren. Ich möchte an dieser Stelle ruhig erwähnen, daß ich es bedaure, daß auf unser Gesprächsangebot an die Kultusgemeinde keinerlei Reaktion kam. Ich habe auch das Gefühl, daß der Grundverkauf möglichst "leise" über die Bühne hätte gehen sollen, um die Bevölkerung dann vor vollendete Tatsachen zu stellen. Da kritisiere ich sowohl das zuständige Wirtschaftsministerium als auch die Kultusgemeinde, welche nach meiner Kenntnis die Verhandlungen führt. Es ist vielleicht kein Zufall, daß von keiner dieser Seiten eine Antwort auf unsere Schreiben kam. Das finde ich grundfalsch. Ich denke, gerade die Kultusgemeinde sollte ein Interesse an einer öffentlichen Aufarbeitung des Hakoah-Raubes haben und sich nicht still und leise mit einem Stück Augarten "abfinden" lassen. Wir halten eine offene Diskussion für notwendig, darum werden wir sie auch von unserer Seite her weiter führen, selbst, wenn einige uns deshalb als Antisemiten beschimpfen. Ich finde das kindisch.

Aktionsradius: Derzeit ist an anderer Stelle im Augarten der Bau der Lauder-Chabad-Schule im Gange. Wir hatten letztes Jahr nach anfänglichem Zögern diesen Bau unterstützt, verbunden mit der Zusage, daß von nun an nichts mehr im Augarten gebaut werden solle. Im Zusammenhang mit der Diskussion um die Lauder-Chabad-Schule wurde uns oft vorgeworfen, uns seine Bäume wichtiger als Kinder. Hierzu möchte ich sagen, daß die noch verbliebenen Bäume in unserer Stadt auch für die Kinder eine Lebensnotwendigkeit darstellen und daß bei einer solchen Argumentation wir am besten gleich alle Wiener Kindergärten und Schulen in den städtischen Parks ansiedeln könnten. Von denen ist dann sehr schnell nichts mehr übrig. Ein Schutz des Augartens richtet sich nicht gegen Kinder, nicht gegen Juden, überhaupt gegen niemand, er dient der Lebensqualität aller.

aus: TATblatt nr. +103 (15/98) vom 8. oktober 1998
(c)TATblatt
alle rechte vorbehalten
Nachdruck, auch auszugsweise, nur in linken, alternativen und ähnlichen medien ohne weiteres gestattet (belegexemplar erbeten)!
In allen anderen fällen nachdruck nur mit genehmigung der medieninhaberin (siehe impressum)

[zum TATblatt-inhaltsverzeichnis]