IHR BLEIBT DIE KINDER EURER ELTERN!

Wie sich deutsche Cyber-AntiFas aus der eigenen Geschichte "surfen"

Wahr aber unglaublich:

Unter dem Titel "Wir sind alle Juden", läuft im ComLink-Netzwerk momentan ein Thread¹ in dem einige - christlich sozialisierte - deutsche Männer diskutieren, ob sie sich nicht mal eben schnell zum Juden erklären sollten. Die Sinnigkeit einer solchen Anmaßung würde sofort ins Auge fallen, wenn diese Herren erklären würden "Wir sind alle Frauen". Warum also nicht gleich "Wir sind alle Jüdinnen" - Das wäre konsequent.

Unglaublich aber wahr:

50 Jahre nach der Ermordung von Millionen jüdischer Menschen durch die Nationalsozialisten, gibt es immer noch Verbrecher und Verrückte, die die gleiche antisemitische Hetze verbreiten, die damals die Nazis inspiriert hat. Leider auch hier im Internet. Dagegen sollten wir ein Zeichen setzen.

Wir sind alle Juden. Wer gegen Juden hetzt, wer sie beleidigt, wer ihre Geschichte fälscht und sie zu Sündenböcken machen will, der greift uns an und muß mit unserem entschiedenen Widerstand rechnen.
Wer diesen Aufruf unterstützen will, bitte PM an mich. Der Aufruf soll dann regelmäßig in DE/SOC/POLITIK gepostet werden.

Der Aufruf "Wir sind alle Juden" ist peinlich, falsch und infam. Immerhin ein Gutes hat die Aktion: Sie legt offen, wie wenig 1996 in Deutschland über Judentum oder wenigstens den Antisemitismus gewußt wird. Dies gilt für die Gegnerinnen des Vorschlags, wie für seine Protagonisten. Beiden gemein ist jedoch, daß keiner auch nur auf die Idee kommt, zu Fragen, ob eine solche Aktion überhaupt erwünscht ist. Ob solcherlei Paternalismus bei den potentiell zu Unterstützenden auf Gegenliebe stößt?

Wieviele Juden und Jüdinnen von diesem Angebot schon gehört haben (sich bedingungslos und uneingeschränkt mit jüdischen Menschen zu solidarisieren), ob sie über so was noch lachen können oder ob sie die vorangestellte "Bedingung" (gerade weil ich Israel und Juden nicht gleichsetze) für eine etwas knickrige "Einschränkung" empfinden, weiß ich nicht. Sicher scheint, daß diese deutschen Möchtegern-Juden weder bei dem "Original" nachgefragt haben, noch verstehen würden, wenn das Angebot dankend abgelehnt werden würde.

Ein deutscher Exilliterat (war's Brecht?) erklärte mal auf Angriffe aus NS-Deutschland, er sei angeblich Jude, daß dies zwar falsch sei, aber angesichts dessen, was die Nazis den Juden antäten, er dies als Ehrung empfinde. Wohlgemerkt: dies war vor der Kenntnisnahme von Auschwitz durch die Welt. Damals war das eine solidarische Bekundung. Heute wären seine Worte nur eine der zahlreichen Varianten, sich aus der eigenen, deutschen Geschichte zu stehlen. Ein Verhältnis von Deutschen zu Jüdinnen und Juden existiert, und es ist das der Täternation zu ihren Opfern. Oder anders: Ein Verhältnis der Angehörigen der Tätergeneration zu den Angehörigen der Opfergeneration.

Die Freiheit, sich im Cyberspace eine oder mehrere neue Identität/en zuzulegen hat jede/r und soll keiner/m genommen werden. Diejenigen aber, die sich hier zu "virtuellen Juden" erklären, wollen keinen privaten Thrill, sondern wollen kollektiv ihrer Geschichte entfliehen und sich aus ihrer Verantwortung schleichen - pardon: surfen.

Schon der Aufruf selbst, zeigt, wohin solche Identitätswechsel führen: Da wird deutsch und niedlich formuliert (die antisemitische Hetze ..., die damals die Nazis inspiriert hat), als wären sie von der Muse des Antisemitismus geküßt worden. Dann geht jede Inspiration flöten: (wer ihre [der Juden] Geschichte fälscht) den verurteilt Mann. Der Gedanke, es könnte die eigene Geschichte sein, die gefälscht wird, ist schon im Ansatz weg. Die Überlegung, mensch könne auch als nicht jüdischer Deutscher ein eigenes Interesse an seiner Geschichte haben, taucht dabei gar nicht erst auf. Wir sind eben alle Juden - egal ob der Opa im Polizeibataillon war, oder im Ghetto verhungerte. Allein bei der Vorstellung, er solle sich mit Juden solidarisch zeigen, wehrt ein PDSler energisch ab (Ich bin Linker!). Als solcher ahnt er, wo so was endet und enteilt mit der "Absage" (auch an den israelitischen Nationalismus) und (die Glorifizierung des Judentums). Nach dieser Logik dürfte die PDS auch nicht mehr antirassistisch agieren, weil sie dadurch z.B. den türkischen Kemalismus fördern oder gar den Islam glorifizieren würde. Der Mann hat einfach Ressentiments - gegen so was helfen keine Logikspiele. Ein Anderer findet die Aktion (zwar gut gemeint, aber) leider muß er passen: (ich bin kein Jude, weder von religiösen Bekenntnis her noch im sinne des reichsbürgergesetzes von 1935. Jude im letzteren Sinn - und darum geht es beim Antisemitismus - ist keine frage der Wahl, sondern ein sein, das jenen von außen auferlegt wird.) Zum Problem seines religiösen Bekenntnisses könnten ihm sicherlich säkulare JüdInnen mehr erzählen. Aufklären worum "es beim Antisemitismus geht", könnte bereits der Gedanke, daß konkrete Juden - ob nun aus "Wahl", oder qua "Sein", ist dabei egal - für den Antisemiten gar nicht notwendig sind. Er fasziniert notfalls welche herbei und nennt sie wahlweise jüd.Bolschewisten oder jüd. Ausbeuterkapitalisten. Für das Nachkriegsdeutschland wurde der Begriff des sog. "Antisemitismus ohne Juden" geprägt: Auch ein Verweis, daß "Jüdischsein" relativ wenig mit Antisemitismus zu tun hat.

Solange deutsche AntiFas aber so offensichtlich unbeleckt von Kenntnissen moderner Antisemistismus-Forschung sind, ihnen dazu lediglich die so verstaubt, wie falsche "Sündenbock"-Geschichte einfällt, solange sollten sie wenigstens ihren Mund halten, wenn es um eine Definition des Judentums geht. "Wer Jude ist, das bestimme ich" - wenn auf diese deutsche Anmaßung endlich mal verzichtet werden würde.

Es fällt schwer zu sagen, wer bei der ganzen Diskussion - bei der die allgemeine Verwirrung auch von einigen offensichtlichen Nazis genutzt und gesteigert wird - noch weniger gefällt: Der Initiator dieser Netzkampagne, der meint (Man kann stolz sein, wenn man von einem Antisemiten als "Jude" bezeichnet wird), oder der Netz-Nazi, der zwar auf anderes "stolz" ist, dazu aber lapidar und ehrlich erklärt (Ich zumindest bin kein Jude). Wer solche Freunde hat, braucht nicht mal mehr "ehrliche" Feinde.

Zum Schluß eine Geschichte, die mir ein Freund aus Jerusalem dazu mailte: Einer seiner Bekannten, ein Archäologe, sei seit Wochen gezwungen, irgendwo im Heiligen Land mit Deutschen rumzugraben. Sie seien "always serious", verstünden im Gegensatz zu den anderen Freiwilligen keinen Spaß und machten dauernd Verbesserungsvorschläge. "blond, blue-eyed zionists from germany", beschrieb er sie, "die die überlebenden Juden und ihre Nachkommen so fest an ihr Herz drücken, bis es schmerzhaft wird". Sie belästigen alle, die von ihnen für Juden gehalten werden, mit ihren Schuldgefühlen und "think they are the best to understand fashism." Die Deutschen in der Gruppe mag keiner, weder die Israelis noch die ausländischen Freiwilligen. Vor ein paar Tagen wurden sie deshalb "in der Wüste verloren", d.h. einfach stehengelassen, bis sie von der ägyptischen Grenzpolizei an die Israelis übergeben wurden. Dem Archäologen gegenüber betonte einer, daß er "antifashist" sei und die Araber nicht möge, gleichzeitig wies er ihn zurecht, daß es ihm in "Gegensatz zu seinem Vorgesetzten" an "Führungsqualitäten" und der "notwendigen Disziplin" mangele. Er beschwerte sich auch permanent über dessen Fahrstil. Er wurde die Kupplung nicht richtig bedienen, "in Deutschland sei ja vieles im argen, vor allem der Rechtsextremismus, aber wenigstens lernt man dort vernünftig fahren". Seine Erfahrungen faßt der Archäologe sehr verständnisvoll zusammen: "german antifashists über alles".

Wie undankbar und spöttisch auch dort mit gutwilligen Deutschen umgegangen wird! Eine Gefahr droht unseren virtuellen Möchtegern-Juden bei ihrer Aktion wenigstens nicht: Ins Schwitzen kommen werden sie, wenn auch sie "stehengelassen werden", jedenfalls nicht - das ist der Vorteil an der "Cyber-Wüste".

Roman Moos

1- In unserem Langenscheid Wörterbuch fanden wir als Begriffserläuterung für Thread:
1. Faden m (a. fig.); Zwirn m, Garn n; (Schrauben)Gewinde n;
2. einfädeln; sich durchwinden durch; durchziehen

-Naja!!