Am 26.10. hat der zuständige Bundesrichter William Yohn am Bundesgericht in Philadelphia den Hinrichtungsbefehl für Mumia ausgesetzt. Der Richter hat diese Entscheidung getroffen, um mehr Zeit zu haben, um über Mumias Antrag auf ein neues Verfahren entscheiden zu können.
Was passiert jetzt?
Die Aussetzung des Hinrichtungsbefehls ist erstmal natürlich prima, sie ist aber keinerlei Hinweis darauf, wie der Richter über Mumias Antrag auf ein neues Verfahren entscheiden wird. Es gibt keine zeitliche Richtlinie für den Richter; der Entscheidungsprozeß kann mehrere Wochen oder auch mehrere Monate dauern. Bei Telefonaten mit Len Weinglass und Ramona Africa von International Concerned Family and Friends of Mumia AbuJamal wurden mehrere Punkte genannt, die für die internationale Solidaritätsarbeit wichtig sind:
a.Die momentane Instanz als Bundesrichter Yohn ist die Instanz, bei der Mumia die besten Chancen hat, ein neues Verfahren zu bekommen. Danach gibt es nur noch das Bundesberufungsgericht, das sich an Yohns Entscheidung orientieren wird. Es gibt also gar keinen Grund, jetzt die Soliarbeit wieder auf Eis zu legen. Im Gegenteil: Gerade jetzt sollte soviel Öffentlichkeitsarbeit wie möglich laufen, um deutlich zu machen, daß die Forderung nach einem neuen Verfahren breit getragen wird.
b.Ganz wichtig für die juristischen Möglichkeiten von Mumia ist es, daß Richter Yohn ein sogenanntes "evidentiary hearing" anberaumt. Bei dieser Anhörung könnte das Anwaltsteam um Len Weinglass all die ZeugInnen und Beweise einführen, die von dem erstinstanzlichen Richter Alber Sabo abgelehnt und von der Staatsanwaltschaft unterdrückt wurden. Gewährt Richter Yohn dieses "evidentiary hearing" nicht, entscheidet er nach Aktenlage und auf der Basis von Richter Sabos Beurteilung der ZeugInnen und Beweise die bekanntermaßen für Mumia denkbar schlecht ausfällt. Darüber hinaus bestimmt die Beweisaufnahme vor Bundesrichter Yohn die Beweislage für die Bundesberufungsinstanz. Deshalb rufen die usamerikanischen Soligruppen dazu auf, die Faxkampagne an Richter Yohn weiterzuführen, mit einer Betonung darauf, daß er dieses "evidentiary hearing" anberaumen und anschließend Mumia ein neues Verfahren gewähren soll. (Einen FaxVorschlag an den Richter findet Ihr im Anhang). Im Dezember wird der Richter eine erste Anhörung beider Seiten also Mumias Anwaltsteam, eventuell Mumia selber, und die Staatsanwaltschaft anberaumen, um dann über das evidentiary hearing zu entscheiden.
c.Die Faxe an den Gouverneur sollen auch weiter geschickt werden, denn für den Fall, daß Yohn ein neues Verfahren ablehnt, wiederholt sich, was wir in den letzten Wochen erlebt haben: Ridge wird einen dritten Hinrichtungsbefehl unterzeichnen.
To the Honorable
Judge William Yohn
Federal District Court of Philadelphia
Dear Judge Yohn,
We, the undersigned, urge you to issue a stay for the death warrant of Mumia AbuJamal. We believe that Mumia AbuJamal, a reknowned journalist and exBlack Panther activist, did not receive a fair trial in 1982 and was unjustly convicted of killing police officer Daniel Faulkner. We further believe that the facts in his case warrant a new trial for Mr. AbuJamal which would offer the chance to hear all the facts and the suppressed evidence. In accordance with amnesty international whose president Pierre Sané has called for a new trial for Mr. AbuJamal, we ask you to grant an evidentiary hearing and then a new trial to Mr. Abujamal and not rush Mr. Jamal to death. We are opposed to the death penalty in general. The facts and statistics show that the death penalty is applied with racist intentions. Mr. Jamal’s case is yet another example of the racist context in which the death penalty is applied. We hope that you will consider Mr. Jamal’s request for a new trial favorably.
Yours sincerely,
FaxVorschlag an Gouverneur Ridge
Dessen FaxNummern lauten: 0017177721198 und 0017177834429
Governor Tom Ridge
Commonwealth of Pennsylvania
Dear Governor Ridge,
We, the undersigned, ask you to stay the execution of Mr. AbuJamal and abolish the death penalty in Pennsylvania. We believe that Mr. AbuJamal did not receive a fair trial in 1982 and was wrongly convicted of killing police officer Daniel Faulkner. We believe that Mr. AbuJamal deserves a new trial. This demand has been made by numerous organizations and people around the world among them Amnesty International, the European Parliament and others. Mr. AbuJamal's case is an example of the racist implementation and context of the death penalty. In your state, over 50% of all people on death row are African American. Due to that fact, several organizations have called for a moratorium on the death penalty in Pennsylvania. We support that initiative and we ask you not to execute Mr. AbuJamal.
Yours sincerely,