Die Probleme demokratisch zu lösen bedeutet, die Zukunft für die Türkei zu gewinnen

Die Tatsache, dass gegen mich ein Gerichtsprozess auf Imrali geführt wird, wird auch als die Geschichte eines tragischen historischen Ereignisses bewertet werden, in welchem eine nicht-demokratisierte Gesellschaft und Staatsstruktur und ein sehr schmerzhafter Aufstand einen Abgrund darstellen. Es ist ein krasses Beispiel dafür, wohin die ständig unterdrückten Probleme führen können. Während die streng ausgelegten Strafparagrafen in der Durchführung zu spät und weit davon entfernt sind, eine Lösung herbeizuführen, scheint eine demokratische Verfassungsordnung um so dringender zu sein. Dass der Prozess mich von Anfang an zur politischen Verteidigung gezwungen hat, ergibt sich daraus. In meiner ersten Verteidigung wird im Grunde genommen die Unverzichtbarkeit einer demokratischen Verfassungslösung hervorgehoben. Darüber hinaus wurde dargelegt und klar gemacht, dass mit militärischen Mitteln ein Problem, das historische, kulturelle, politische, soziale und wirtschaftliche Komponenten beinhaltet - und die daraus resultierenden schmerzhaften Aufstände - nicht beendet werden kann. In unserem Zeitalter ist dies so gut wie unmöglich. Außer einer demokratischen Lösung gibt es keine.
Wir sehen hier die weitsichtige soziologische Feststellung, dass ein historisch reifes Problem auch seine Lösung mit sich bringt, sehr deutlich. Schwere Probleme können nicht gelöst werden, bevor sie nicht herangereift sind und einen schmerzhaften Zustand angenommen haben. Es hat sich endgültig erwiesen, dass das Beharren auf Verweigerung der Lösung zu beiderseitigen Verlusten und Leid führt. Der Punkt, an dem der Staat und die Gesellschaft sagen: “Es reicht!”, ist erreicht. Was die Türkei und die einflussreichen Weltmächte sehen und was auch intensiv diskutiert wird, ist die Tatsache, dass der Prozess auf Imrali den historischen Beginn einer Lösung kennzeichnen könnte. Ich teile diese Meinung und kann zusammengefasst mögliche Lösungswege wie folgt auflisten:
1 - Die Vertiefung der Ausweglosigkeit bei diesem Problem bringt die militärischen und bewaffneten Positionen an einen Punkt, an dem sie sinnlos und verlustbringend sind. Kriege, Aufstände und Konflikte auf jeder Ebene resultieren im Kern aus einem gesellschaftlichen Problem und versuchen, entsprechend der Dimension des Konfliktes, den gordischen Knoten kurz- oder langfristig, im engeren oder weiteren Sinne, schwach oder intensiv zu lösen. Wenn die ethischen und politischen Erfordernisse nicht beachtet werden, kommt es bei der Gewalt zu einer Degeneration und einem Zustand der Grausamkeit. Das während des Prozesses erlebte Leid und die schmerzhaften emotionalen Zustände, was von allen Konfliktparteien noch mehr vorgetragen werden könnte, zeigen neben der Sinnlosigkeit der Gewalt auch deren Nutzlosigkeit.
Es ist verständlich, dass die PKK am Anfang mit demokratischen und kulturellen Zielen, wie es sich jetzt besser verstehen lässt, aufgetreten ist und dass der versperrte politische Weg zu einem Aufstand geführt hat. In diesem Sinne kann auch von der ethischen und politischen Legitimität der PKK gesprochen werden, auch wenn sie nicht legal war. Die Gewalt hatte bis Anfang der 90er-Jahre diesbezüglich Sinn. Wenn auch begrenzt, wurde die Wahrscheinlichkeit einer Lösung bei den demokratischen und kulturellen Rechten möglich. Der nachfolgende Prozess hat jedoch sowohl intern als auch extern in Richtung der Vertiefung der gegenseitigen Ausweglosigkeit und der dauernden Zunahme der damit verbundenen Gefahren eine Rolle gespielt.
Nachdem sich die PKK im militärischen Sinne im In- und Ausland institutionalisiert hatte und sich ein demokratischer Lösungsansatz für die Türkei aufdrängte, hat die Türkei sich für die militärische Lösungsalternative entschieden, was große wirtschaftliche, soziale und politische Probleme mit sich gebracht hat. Die Ausweglosigkeit wurde größer. Eine militärische Lösung war aufgrund des Charakters des Problems nicht denkbar. Das ist inzwischen eingesehen worden. Dass ich aus diesem Grunde den bewaffneten Konflikt beenden will, bedeutet nicht, dass ich mich dadurch retten will. Es geht darum, sich aus dieser gefährlichen und sinnlosen Situation so schnell wie möglich zu befreien. Es ist zugleich das Ergebnis einer richtigen wissenschaftlichen Haltung im politischen und militärischen Sinne zu dieser Frage. Es ist also die Zeit für den Verzicht auf eine bewaffnete Auseinandersetzung gekommen, sofern der Staat die nötige Sensibilität zeigt. Vielleicht ist der Zeitpunkt sogar schon überschritten. Die Grundlage für eine demokratische Lösung ist vorhanden. Und sie erlebt eine unaufhaltsame Entwicklung. Eine gegenseitige Trotzhaltung ist an dieser Stelle unnötig. Eine verantwortungsvolle Haltung ist von großer Bedeutung.
Die Türkei wird dadurch nicht nur die Möglichkeit haben, sich vor großen Gefahren zu schützen, sondern auch die Möglichkeit, dies in eine Quelle der Stärke zu verwandeln. Die militärischen Kriegsführungsmöglichkeiten der PKK im In- und Ausland werden durch die Lösung des Problems in den Dienst der Türkei gestellt werden. Die Gefahr würde wegfallen, dass die Machtzentren, die ihre Politik seit den vergangenen zwei Jahrhunderten unter dem Vorwand der Kurdenfrage aufgezwungen haben, insbesondere wie es sich an ihrer militärischen Positionierung in der kurdischen Formation im Nord-Irak zeigt, durch diese Frage einen ähnlichen Krisenherd wie in Bosnien, Kosovo, Libanon oder Irak herbeiführen. Mit dem Fortschreiten des Zusammenwachsens der Kurden mit der Demokratischen Republik würde sich dies auch im militärischen Sinne von einer Gefahr zu einer strategischen Machtquelle verwandeln. Die Lösung bietet diese große Gelegenheit an. Das würde die größte strategische Investition in die Zukunft bedeuten. Als Gegenleistung werden die natürlichen demokratischen und kulturellen Rechte, die inzwischen überall in der Welt gewährt werden - und auch gewährt werden müssen - und keine Zugeständnisse mehr darstellen, gewährt. Das meine ich, wenn ich von einer leichten und am wenigsten aufwendigen Lösung rede. Was dann passiert, wenn dies nicht geschieht, ist uns durch die Dimension der Gefahren und der Verluste des Erlebten schon bekannt. Der Begriff “der leichteste und der schwierigste Frieden” zeigt sich hier. Es hängt bei näherer Betrachtung eng mit der Überwindung dieses Konfliktes und der Ausweglosigkeit zusammen, dass die astronomischen Militärausgaben wegfallen, Leid und Verluste ein Ende finden, die Abhängigkeit von vielen anderen Mächten überwunden und eine stärkere Position diesen gegenüber eingenommen wird, die innere Krise überwunden und die wirtschaftliche, soziale, politische und kulturelle Entwicklung vorangetrieben wird. In der Außenpolitik kann die Isolation überwunden werden und auf vielen Ebenen, vor allem in Europa, können neue Positionen besetzt werden. Das Land kann in der Region als Führungsmacht agieren. Der lebenswichtige Kernpunkt der Angelegenheit ist, dass die Türkei mit der Lösung des Problems eine neue Machtstellung gegenüber den Machtzentren ausbaut, die strategisch eine Gefahr darstellen. Mit der Rettung der Zukunft meine ich diese Tatsachen.
2 - Wenn die PKK nicht mehr ein militärisches Problem darstellt, wird der Weg für eine politische Lösung der Kurdenfrage geebnet, wodurch sie auch politisch kein Problem mehr darstellt. Dann wird ein Prozess stattfinden, in dem die Integrität und Einheit des Staates nicht gefährdet, sondern gestärkt wird. Je mehr das demokratische Zusammenwachsen mit dem Staat voranschreitet, desto eher wird die Haltung gegen den Staat aufgegeben. Je mehr die Erfordernisse des legalen Prozesses erfüllt werden und die demokratische Herangehensweise beibehalten wird, umso schneller verlieren die Zentren und Institutionen der PKK im In- und Ausland ihren Sinn und werden keine Gefahr mehr darstellen. Dies wird den Staat aus seiner Ausweglosigkeit befreien und den materiellen und ideellen Kräfteverlust verhindern. Dadurch wird den ausländischen Mächten, die gegen die Türkei sind und denen, die sich in der Türkei aufgrund der jetzigen Situation Profit verschaffen, eine Waffe, die sie benutzen können, aus der Hand genommen, und diese Waffe könnte sogar, wenn sie richtig gehandhabt wird, für die Türkei in eine Stärke verwandelt werden. Ein lösungsorientierter und wissenschaftlicher Umgang mit der politischen Existenz der PKK wird tatsächlich der wichtigste Gewinn der jetzigen und künftigen Türkei sein. Genauso wie die Unterschätzung der PKK zu großen Verlusten und Gefahren geführt hat, wird ihre richtige Handhabung zu großem Gewinn und großen Stärken führen. Die Gegenleistung ist dagegen kein großes Zugeständnis. Durch einige gesetzliche Regelungen sollen die demokratischen Wege für ein Zusammenwachsen und eine Umwandlung geebnet werden. Nach alldem, was passiert ist, sollte es verständlich und praktikabel sein, dass der Staat diese politische Sensibilität zeigt. Eine Erwiderung durch die PKK auf dieser Basis wird nicht schwierig sein. Durch eine radikale und standhafte Herangehensweise gegenüber der PKK wird eine Lösung entwickelt und erreicht werden, was meines Erachtens wichtiger ist als eine Verurteilung nach den Strafgesetzen.
3 - Es ist offensichtlich, dass die kurdischen Volksmassen, die sich in einer Situation des Konfliktes und der Ausweglosigkeit sehr dem Staat entfremdet haben, durch einen solchen Lösungsweg leichter gewonnen werden. Die Kurden, die sich als ein Volk im Nahen Osten am meisten nach einer Demokratie sehnen, werden die ausgestreckte Hand der Türkei für Frieden und Brüderlichkeit, die sowohl in der Geschichte als auch in der Gegenwart auf dieses Volk angewiesen war bzw. ist, annehmen. Dies wird zu einer großen Vereinigung und einem Zusammenwachsen führen. Nicht nur für die Kurden in der Türkei, sondern auch für alle Kurden im Nahen Osten und in der Welt gilt, dass demokratische Errungenschaften am ehesten im Rahmen der Republik der Türkei zu verwirklichen sind. Es darf nicht vergessen werden, dass genauso wie damals in der Geschichte von Malazgirt, Caldiran und Erzurum in den kritischsten Momenten die Freundschaft für den Sieg notwendig war. So ähnlich ist es für den Prozess der Demokratisierung. Nur durch den Weg zur demokratischen Einheit kann die Wiedergewinnung und Verstärkung der verletzten Gefühle durch Vertrauen und Frieden erreicht werden. Eine solche Haltung muss allerdings gegenüber der gesamten Bevölkerung der Türkei eingenommen werden. Allerdings erfordern einige Besonderheiten der Bevölkerung in der Region umfangreiche demokratische, kulturelle, wirtschaftliche und soziale Maßnahmen. Das ist der wissenschaftliche Lösungsweg, um das Problem zu überwinden und einen Aufstand zu vermeiden.
Eine solche erfolgreiche Haltung und Durchsetzung würde bedeuten, dass die Zukunft der Türkei als Land und Staat wegen dieser Probleme der Region von der Kritik befreit wird und sie sich zu einer frischen republikanischen Kraft und einer demokratischen Einheit etabliert. Von einem Gebiet des Machtverlustes wird sie zu einem Gebiet werden, das reich und von freien Mitbürgern bewohnt ist. Es ist die hauptsächliche strategische Aufgabe der Türkei, die Kurden im Nahen Osten für sich zu gewinnen und die gewichtigen und strategischen Gefahren ins Gegenteil umzukehren. Die Kurden als Volk zu gewinnen, bedeutet auch, den Nahen Osten zu gewinnen. So, wie die Türkei in ihrer Geschichte mit Hilfe dieses Volkes gewonnen hat, wird sie aus der heutigen Ausweglosigkeit und dem schmerzlichen Konflikt durch Frieden und Brüderlichkeit mit diesem Volk herauskommen und auch den großen Erfolgen der Zukunft mit diesem Volk entgegensehen.
4 - Die Überwindung des Konfliktes und der Ausweglosigkeit bedeutet wirtschaftlich eine breite Öffnung des Weges für die Entwicklung. Dieses Problem verschlingt nicht nur wegen des Krieges den nationalen Haushalt, sondern führt zu ineffizienten Investitionen, einer ungleichen Entwicklung der Wirtschaft und zur Entstehung einer Schattenwirtschaft mit Kriegsgewinnlern. Das ist die Hauptursache der derzeitigen Wirtschaftskrise. Keine Volkswirtschaft kann auf so vielen Gebieten und auf Dauer einen solchen Krieg ertragen, unabhängig davon, mit welcher Intensität dieser Krieg geführt wird. Mit anderen Worten, die Lösung wird ihre Auswirkungen am meisten auf der wirtschaftlichen Ebene zeigen. Durch die Reduzierung der militärischen Ausgaben bis hin zur Nutzung der reichen wirtschaftlichen Ressourcen der Region und die Lenkung der für den Krieg aufgewendeten Ressourcen auf das GAP-Projekt wird es zu einer gewaltigen wirtschaftlichen Entwicklung in der Region kommen. Die Volkswirtschaft der Türkei im Allgemeinen wird sich zusätzlich zu den Möglichkeiten der Region neue Märkte im Nahen Osten erschließen. Die volkswirtschaftliche Produktivität und Einheit wird genauso viele Erfolge bescheren wie die politische Einigung. Man sieht, wie sehr die wirtschaftliche Befreiung der Türkei sowie ihre Vormachtstellung in der Region und ihre Erfolge von der Lösung dieses Problems abhängen und der durchschlagende Erfolg in der Zukunft nur auf diesem Weg erreicht werden kann.
5 - Durch diesen Prozess wurde besser verstanden, dass die praktischste Lösung der Kurdenfrage unter den politischen Bedingungen der Türkei und in ihrem Verfassungsrecht in der Gewährung der demokratischen und kulturellen Rechte liegt, dass diese Krise nur so überwunden werden kann und mit Gewalt nichts mehr zu erreichen ist. Die demokratische und kulturelle Identität muss richtig verstanden werden. Diese unterscheidet sich von der politischen Identität. Vielmehr bedeutet dies eine demokratische Einigung mit dem Staat auf der Grundlage von freien Bürgern und von einer freien Gesellschaft. Die kulturelle Identität bedeutet das Bekenntnis zu der eigenen historisch entstandenen Existenz. Diese Rechte sind in der heutigen Welt die mehr oder weniger praktizierten Menschenrechte. Die historische Konzeptlosigkeit in der kurdischen Gesellschaft, die daraus resultierenden Ängste und Befürchtungen, und die Meinung, die Aufstände seien der einzige Weg, haben bei dem Problem in der Türkei eine Rolle gespielt. Die praktische Lösung ist, dass türkische nationale Werte, allen voran die türkische Sprache als Hauptsprache im Erziehungswesen, vermittelt werden und Kurdisch als Sprache für freie Äußerung und Bildung eingeführt wird. Es ist sogar auch ein Erfordernis der Verfassung, dass beide Sprachen je nach Bedarf gelernt werden. Das Verbieten der Sprache ist ein Verstoß gegen die Verfassung. Eine demokratische Entwicklung ist ohnehin ein allgemeines Problem der Türkei. Mit der raschen wirtschaftlichen Entwicklung wird die Auflösung der feudalen gesellschaftlichen Strukturen beschleunigt. Wenn die Bevölkerung in der Region das Problem der Demokratisierung und der kulturellen Selbstverwirklichung auf dieser Basis überwindet, dann wird die Einheit des Landes und des Staates davon keinen Schaden nehmen. Ganz im Gegenteil, es kommt zu einer freiwilligen und unverzichtbaren Einheit. Unterdrückung schürt stets die Trennung. Wenn überzeugend dargestellt wird, dass die Interessen der Bevölkerung in der Einheit des Landes und des Staates liegen, dann wird keiner an eine Loslösung denken. Ein anderes Verständnis von der Einheit außer diesem ist zum Scheitern verurteilt.
Diese Art der Lösung wird nicht nur der Konfliktbewältigung dienen, sondern auch die Gewalt als extrem und nutzlos erscheinen lassen. Die durchlebte Situation hat uns das in ausreichendem Maße gezeigt. Dass sich die Bevölkerung der Region mit ihrer demokratischen und kulturellen Identität der nationalen Einheit anschließt, bedeutet zugleich eine stärkere Demokratisierung der Republik. Die freiwillige Verinnerlichung einer gemeinsamen Heimat und eines gemeinsamen Staates ist die größte Macht. Die Ängste und Befürchtungen der Vergangenheit werden so überwunden und das Vertrauen in die Zukunft unerschütterlich sein.
6 - Die demokratische Lösung des Problems, das seit der Gründung der Republik zu einem Hindernis der Demokratisierung gemacht wurde und sich weiter verschärfte, wird bei der Demokratisierung der politischen Struktur der Türkei allgemein eine Schlüsselrolle spielen. Auf diese Weise wird das Problem seine Eigenschaft verlieren, Grund für die Ausweglosigkeit der demokratischen Politik zu sein. Der politischen Engstirnigkeit und Rückständigkeit liegt die Ausweglosigkeit in dieser Frage zugrunde. Der Zusammenhang damit, dass die politischen Parteien und das Parlament ihre Rolle nicht in ausreichendem Maße gespielt haben, ist offensichtlich.
Die Ausweglosigkeit, der ständige Aufstand und die darauf folgende Zeit sind das Haupthindernis für die Demokratie der Türkei. In diesem Zusammenhang wird die Demokratisierung der Bevölkerung der Region in den politischen Strukturen der Türkei eine Kettenreaktion auslösen. Die Einheit und die Macht des Staates werden durch diesen demokratischen Vorsprung vieles gewinnen. Die Politik wird nicht mehr als Mittel für den Rentengewinn genutzt, sondern wird sich zu einer hoch geschätzten Institution, die kreative Funktionen hat, verwandeln.
Durch diese Entwicklungen wird auch ein demokratisches Verfassungsrecht die Entwicklungsmöglichkeit bekommen. Die Demokratisierung der Politik wird sich sehr schnell in der Demokratisierung des Verfassungsrechts widerspiegeln. Die Einheit der Politik und des Rechtes wird der Garant für ein demokratisches Regime sein.
Kurzum, eine demokratische Lösung des Problems ist der Schlüssel für die Lösung aller inneren Probleme und damit die Grundlage für den Gewinn der künftigen Türkei. Die Türkei, die ihre inneren Probleme auf diese Weise löst, wird die Fähigkeit erlangt haben, im Ausland einen Sprung nach vorn zu machen.
7 - Der demokratische Lösungsweg in Bezug auf den Konflikt und die Ausweglosigkeit im Inland wird seine Auswirkungen insbesondere auf die Öffnung nach außen zeigen. Jeder außenpolitische Schritt der Republik der Türkei, die ihre schweren wirtschaftlichen und politischen Probleme gelöst hat und eine starke wirtschaftliche und demokratische Struktur aufweist, wird unvermeidlich Erfolge mit sich bringen. Vor allem wird die Mitgliedschaft in der EU kein Problem mehr sein und sogar verwirklicht werden.
Die Türkei wird sich mit der aus ihrer Position einer regionalen Führungsmacht resultierenden Macht stärker behaupten können. Insbesondere wird die regionale Freundschaft der Kurden eine große Stütze für den Ausbau ihrer regionalen Macht sein. Wie es in der Geschichte immer wieder der Fall war, wird diese Rolle der Kurden auch in Zukunft die Basis dafür sein, im Nahen Osten im Recht zu stehen und stark zu sein. Die Kurden werden nicht mehr als strategische Gefahr, sondern als eine Hauptmacht, auf die sich gestützt wird, gesehen.
Auf dieser Grundlage wird der Weg geebnet, Macht vom Balkan über den Kaukasus bis nach Zentralasien auszubauen. Eine demokratische Reorganisierung der Beziehungen bildet, ähnlich wie für die strategische Machtstellung in der Geschichte, einen Hauptschritt für den Beginn eines demokratischen Prozesses. Dass dies bisher nicht verwirklicht worden ist, hat zum Verlust eines Teiles des Misak-i Milli, zu einem nach innen gerichteten Rückzug und einem Machtverlust geführt. Der Prozess auf Imrali hat ganz offen gezeigt, dass man in eine Krise gerät, solange es möglich ist, bei regionalen Konflikten mit der Türkei von den Kurden zu profitieren. Die Beendigung dieser Ausweglosigkeit und dieses Konfliktzustands sowie das Erreichen des erwarteten demokratischen Sprunges nach außen bedeuten also den Gewinn der Zukunft. So, wie die Konzeptlosigkeit zu großen Verlusten führt, wird die Lösung einen großen Gewinn bringen.