Contenido
>From: "CEJIS" >Subject: SOBRE LA MASACRE A CAMPESINOS SIN TIERRAS EN BOLIVIA >Date: Sat, 10 Nov 2001 16:53:15 -0400 > >Estimad@s amig@s: > > >Como entenderán la situación está cada vez más grave. Les enviamos >adjunto la posición de varias instituciones sobre el asunto. Les pedimos >nos confirmen la recepción de estos materiales. > >Sería interesante que ustedes promuevan una campaña de apoyo a la lucha de >campesinos e indígenas en Bolivia, cuya única reclamación es el respeto a >su derecho a tierra, territorio y dignidad. > >Saludos, > > >Carlos Romero >DIRECTOR CEJIS
>
> EL PULSO — VIERNES 09 DE NOVIEMBRE DE 2001 - SOCIEDAD
>
>
>
> Análisis
>
> La Ley INRA y la miopía liberalista
>
> Alfredo Rada Vélez
>
>
>
> Los agroempresarios cruceños hacer rato que hablan del "pecado
>original" de la ley INRA, acusándola de otorgar demasiadas preferencias a
>las comunidades indígenas y campesinas. Conforme se exacerban los
>conflictos por tierras, suben también de tono sus reclamos contra ese
>"absurdo desequilibrio". Encuentran tácito respaldo en escritores que
>arremeten contra todo lo que a su olfato liberal huele a premoderno
>
>
> Con el Chapare convertido en un inmenso y caluroso cuartel y
>grupos de civiles armados dispuestos a emprenderla contra los campesinos
>sin tierra en Santa Cruz y en el Chaco, parece irónico hablar de un
>"Encuentro de la Tierra". Pero el gobierno ejecuta paso a paso su
>estrategia: concertación con la tierra, represión con la coca. Dos temas
>distintos, dos políticas diferentes, aunque ambos se ubiquen en el mismo
>espacio rural y estén interconectados a tal punto que la militarización en
>el trópico cochabambino puede dejar a oscuras el escenario que se prepara
>para el diálogo agrario.
>
> Y en medio de toda esta complicación, se ha puesto de moda
>escribir sobre la tierra; así, entre el cúmulo de opiniones vertidas
>encontramos algunas que es necesario rebatir.
>
>
>
> "Indígenas ganadores"
>
>
>
> Walter Núñez, ministro de Agricultura, afirma que en estos 5
>años de aplicación de la Ley INRA los grandes ganadores son los pueblos
>indígenas del oriente, lo cual supone un "absurdo desequilibrio hacia
>ellos, que saben que el 80 o 90% de esa ley les favorece" (PULSO No. 116).
>
> No estaría nada mal que esos pueblos — a los que la Reforma
>Agraria de 1953 denominaba "grupos selvícolas"- hubieran sido los mayores
>beneficiarios del acceso a la tierra y a los recursos naturales.
>Lamentablemente tal afirmación no tiene nada que ver con la realidad. La
>estructura de tenencia de la tierra en las regiones bajas del país sigue
>mostrando un elevado y creciente grado de concentración, expresado en que
>de algo más de 26 millones de hectáreas distribuidas hasta 1996, 22,8
>millones fueron adjudicadas a 78.000 propietarios medianos y grandes, en
>tanto que 3,2 millones fueron concedidas a 77.000 pequeños productores en
>áreas de colonización ("Política de tierras y desarrollo rural". Diego
>Pacheco. CEDLA, 1997).
>
> Los agroempresarios insisten en que se ha modificado
>totalmente aquél panorama gracias a que los indígenas habrían obtenido 19
>millones de hectáreas de tierras. Absolutamente falso. Según datos últimos
>del INRA, de todas las demandas indígenas se ha titulado en todo este
>tiempo una superficie de 1.957.092 hectáreas bajo la modalidad de "Tierras
>Comunitarias de Origen". ¿De qué victoria nos hablan?
>
> Pero si de buscar triunfadores se trata el galardón bien puede
>recaer en las empresas madereras que se hicieron de casi 4 millones de
>hectáreas sólo en las dos últimas gestiones; o en los barraqueros del norte
>amazónico del país, que pugnan por aprobar una "Ley de constitución
>voluntaria en concesiones forestales no maderables" con la que se harían
>dueños de la mitad de Pando. Tal vez alguien observe que se trata de
>bosques y no de tierras agrícolas; habrá que recordar que los territorios
>indígenas pueden incorporar tierras de aptitud forestal que constituyan
>parte de su hábitat, al menos en teoría ya que en la práctica hay cada vez
>menos esperanzas de que queden áreas de bosque para ellos.
>
>
>
> "Utopía colectivista"
>
>
>
> Desde el llano, Fernando Molina ("La Prensa", 28/10) ensaya
>una serie de sugerencias para encarar el desarrollo rural, la más
>importante de las cuales es fomentar la "mediana hacienda capitalista, ya
>sea individual o grupal". Idea nada nueva, pues procede de la escuela
>agraria de la socialdemocracia europea del siglo XIX, cuyo máximo exponente
>fue Karl Kautsky, marxista que analizó esta como una de las tendencias
>generales del capitalismo en el agro. Pero es bien sabido que el
>capitalismo histórico —no el teórico- no puede desarrollar hasta el final
>sus tendencias internas y mucho menos en un país periférico como el
>nuestro, donde las únicas ofertas de "modernidad" capitalista vienen atadas
>a políticas de indiscriminada apertura comercial que, paradójicamente,
>terminan erosionando el mercado interno y arruinando a los pequeños y hasta
>a los medianos propietarios.
>
> Molina prosigue: "como la libertad económica es imprescindible
>para el desarrollo agrario" entonces "otra barrera es la pervivencia de
>formas de propiedad colectivistas contrarias a la prosperidad individual".
>"Libertad económica" es un eufemismo para referirse al libre mercado de
>tierras. "Prosperidad individual" es otro eufemismo por no decir
>acumulación privada de capital y renta de la tierra. Aclaradas las cosas
>habrá que decir que la preocupación de nuestro escritor es infundada: en la
>Bolivia rural, en los últimos lustros y como resultado de la aplicación de
>las medidas de ajuste estructural, se han generalizado los mercados
>(formales e informales) de tierras. En zonas de valle pero también en
>algunas zonas altiplánicas, se está dando lo que llama "reconcentración de
>la propiedad": campesinos adinerados compran tierras a campesinos
>empobrecidos. Pero, ¿saben qué?, no hay desarrollo, tan sólo mayor
>desplazamiento de población rural a las ciudades, o a otras zonas del país
>en busca de nuevas tierras.
>
> Es cierto que en el occidente del país hace falta reagrupar
>tierras. Para lograrlo, Molina plantea la "expropiación compensada de
>pequeñas tierras para su reconcentración" (vía posterior adjudicación a
>privados le faltó decir) y protesta porque la Ley INRA lo prohíbe; nosotros
>pensamos que dicha reagrupación predial debe hacerse en forma voluntaria
>por los propios campesinos, pero con incentivos por el Estado, bajo formas
>de apoyos financieros y técnicos. La Ley INRA admite esta vía (ver décima
>disposición final) y en la práctica, en zonas de minifundio, han comenzado
>algunos procesos de conversión hacia Tierras Comunitarias de Origen, en las
>que se combinan la tenencia y el usufructo familiar con el aprovechamiento
>comunal de la tierra. Para un liberal todo esto son arcaísmos, para
>nosotros pueden ser vías alternativas de desarrollo rural.
>
> Y aquí llegamos al tema de la viabilidad de estas formas
>comunales. Se argumenta que, siendo inembargables, esas TCO no pueden
>acceder a financiamientos bancarios y por tanto se estancarán. Con las
>altas tasas (no sólo nominales, sino reales) de interés que cobran las
>instituciones crediticias en las áreas rurales es absurdo pensar que esas
>comunidades, con la actual dimensión de sus economías, puedan absorber ese
>costo. Con la misma ligereza con la que Molina despacha al Estado "y su
>tradicional incompetencia en tareas de promoción económica", los gobiernos
>han abandonado su obligación constitucional de otorgar créditos de fomento
>a los campesinos, lo cual no les ha impedido sin embargo habilitar, con
>recursos públicos, fondos especiales para salvar a empresarios
>agropecuarios en quiebra.
>
> No es por el lado del crédito que se resolverá la viabilidad
>de las TCO, sino por la adopción de políticas públicas protectivas de la
>producción agropecuaria nacional y por el cambio del actual régimen de
>concesionamiento de los recursos naturales, hacia otro que garantice a las
>comunidades locales participación directa en los beneficios de las
>actividades de explotación petrolera, forestal e hídrica. En diversos
>artículos publicados en este mismo semanario he desarrollado estas ideas
>por lo que no me extiendo más.
>
> Nuestro autor termina su análisis con una arenga: "Ya no
>podemos darnos el lujo de dejar que la izquierda diseñe a sus anchas la
>política agraria del país". Si Molina estuviera menos preocupado de atacar
>a la izquierda —recurrente manera de saldar cuentas con su propio pasado- y
>más de dotar de base argumental y empírica a lo que escribe, tal vez se
>daría cuenta de la incidencia que el Banco Mundial ha tenido en la
>formulación y tiene en la implementación de las políticas agrarias en
>Bolivia.
>
> > > EL DEBER - Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Sábado 10, Noviembre de >2001 > > > > > Disputa por la tierra deja seis muertos en Yacuiba > > > Acciones. Los militares tomaron el control de Pananti, una comunidad >a 35 kilómetros de Yacuiba, donde hubo muertos > > >-------------------------------------------------------------------------- > > Daniel Castro/Enviado > > Un saldo de seis muertos y veinte heridos fue lo que dejó el >enfrentamiento protagonizado por los colonos denominado Sin Tierra y un >grupo de lugareños en la quebrada de Pananti a 35 kilómetros al norte de >Yacuiba y a tres de la carretera que une esta ciudad con Villamontes. El >parte médico emitido anoche en el Hospital del Pueblo donde fueron llevados >los afectados señala que tres de los heridos, uno de ellos de trece años, >se encuentran en grave estado. Pese a que el campamento estaba custodiado >por militares de la Escuela de Cóndores de Sanandita y del Regimiento >Pisagua de Villamontes, y la policía, en la madrugada de ayer unos >doscientos colonizadores lograron desplazarse por el monte hasta donde se >encontraba un grupo de cuarenta lugareños al mando de Teófilo Urzagasti, y >con palos y machetes quisieron desalojarlos. Fueron repelidos con armas de >fuego con el saldo de 5 muertos y 20 heridos. Del bando de Urzagasti de 65 >años, él fue el único que perdió la vida y los demás se dieron a la fuga. >Así le explicó a EL DEBER, Leonardo Mendoza Bejarano, que recibió dos >disparos y logró escapar arrastrándose por el monte y ahora permanece >internado junto a otras 19 personas. La lucha, “no duró más de 5 minutos >con el saldo trágico”, que pudo 'convertirse en una masacre”, dijo Fernando >Zeballos, de la Escuela de Cóndores de Sanandita, si alertados por los >disparos ellos no intervenían. 'Pensamos que las cosas se habían calmado, >pero lamentablemente no fue así”. Sostuvo que antenoche hablaron con los >colonizadores para pedirles que no utilicen la violencia. 'Las tierras ya >estaban tomadas hace dos años. Como los que dicen ser dueños armaron un >campamento a 600 metros de nuestros compañeros. Fuimos dos grupos de los >Sin tierra de Soto y de Timbuy a apoyar a los de Pananti. La verdad es que >queríamos sacarlos por la fuerza”, dijo Mendoza que se encuentra estable >pese a tener una herida de bala en la pierna y otra en la nalga. 'Ellos >tenían armas y nosotros fuimos con palos, pero esto no quedará así porque >han muerto cinco compañeros”, advirtió. Otro de los heridos, Leocadio >Méndez, que dice que fue el primero en recibir una herida de bala, >contradice a Mendoza al señalar que los 'con tierra”, como los colonos >llaman a los lugareños, 'nos estaban esperando para matarnos”. Explicó que >habían denunciado a la policía que la gente de Urzagasti tenía armas de >fuego, pero en la revisión que hicieron los uniformados no encontraron >nada, 'porque las habían escondido”. La esposa del fallecido Hermenegildo >Escóbar de 57 años, Paulina Vargas, que anoche intentaba recuperar el >cuerpo de su marido en la morgue del hospital, denunció al dirigente Lidio >Julián, de haber reclutado a su esposo del campamento de los Sin Tierra de >Tumbuy 'para llevarlo a morir en Pananti”. La viuda quedó sola con 5 hijos. >Mientras que el cuerpo médico atendía a los 20 heridos. Vidal Vargas de >trece años con un balazo en el tórax; Vicente Cavaría y Rufino Condori, >ambos con heridas de bala en el abdomen eran los de mayor gravedad, al >punto que se temía por sus vidas de acuerdo a los expresado por el médico >de turno, Ángel Saconeta. En la jornada de ayer el Hospital del Pueblo de >Yacuiba se convulsionó con la llegada de los muertos y heridos en el >enfrentamiento entre colonos y lugareños en la mañana de ayer. La >convulsión fue mayor cuando los familiares iban y venían en busca de >socorrer a sus heridos, mientras los 6 cuerpos de los fallecidos eran >llevados a la morgue. Los curiosos, periodistas y autoridades hicieron que >el nosocomio fuera por momentos un pandemoniun. Finalmente al caer la tarde >los ánimos se fueron calmando y de a poco la resignación llegó a los >familiares de los muertos, dos de ellos se fueron mientras permanecían >otros cuatro a la espera que se les realice la autopsia de ley. 'Este será >un día difícil de olvidar”, graficó una enfermera. Incluso alguno se animó >a sugerir que se pospusiera el festival Festifront que arrancó anoche. > > >
> > >Sociedad Sábado 10 de Noviembre de 2001 EL DIARIO >¿Llegó la guerra por la tierra y el territorio? > >El Chaco boliviano se tiñe de sangre con la muerte de seis campesinos >Campesinos del Movimiento Sin Tierra y terratenientes se enfrentaron la >madrugada del viernes dejando el saldo de seis muertos y más de 20 heridos >de bala. > >El viernes, alrededor de las 5.30 horas de la madrugada campesinos del >Movimiento Sin Tierra y terratenientes se enfrentaron en Paranti, a 15 >kilómetros de Yacuiba. > >El hecho se registró a pocos kilómetros de Yacuiba, capital de la provincia >Gran Chaco del departamento de Tarija, donde el terrateniente Teófilo >Urzagasti y cinco campesinos resultaron muertos. > >La toma de terrenos por parte de los campesinos aglutinados en el >Movimiento Sin Tierra era desde hace tiempo 'una bomba de tiempo” en el >Chaco tarijeño y motivo de fricción permanente. > >Se menciona que en la disputa participaron 'paramilitares y >francotiradores” de la Escuela de Cóndores de Sanandita, que habrían >actuado pagados por los terratenientes de la región. > >Una comisión de alto nivel integrada por el Comandante del Ejército, Gral. >Juan Hurtado, el Comandante de la Policía Nacional, Gral. Wálter Osinaga, >el diputado Hugo Carvajal (MIR) y representantes del Ministerio Público, >viajó al lugar de los hechos. > >Hasta las últimas horas de ayer se reportó la muerte de Teófilo Urzagasti >(terrateniente-ganadero), además de Javier Pablo Velásquez, Pablo López, >Sabelio Escóbar, Benigno Arancibia y Gerardo Alemán (presidente de la OTB >de Timboy), que eran campesinos Sin Tierra, muertos por impactos de bala. > >Los heridos que recibieron impacto de bala son: Vicente Chavarría, Silverio >Yelma, Leocadio Méndez, Gregorio Enríquez, Ciro Guerrero, Benigno Flores, >Pedro Alejo Condori, Florentino Zegarra, Juan Zegarra, Cirilo Arias, >Marcelo Martínez, Leonardo Mendoza, Sabino Martínez, Severino Arauz, Mario >Arias, Rufino Condori, Cirilo Correa, Benito Martínez, Vidal Vargas e Ivar >Romero. > >Hasta el momento Justino Cuevas está desaparecido. > >SEGUIRÁN PRESIONANDO > >Ante este panorama, el Acta de Entendimiento entre Gobierno y los Sin >Tierra quedó nulo, según la afirmación del dirigente del sector Angel >Durán, quien sostuvo que se radicalizarán las medidas de presión, ante el >incumplimiento de los convenios con el Ejecutivo. > >Según Durán, el violento hecho fue protagonizado por 'paramilitares”, >miembros del Ejército y Policías, financiados por los terratenientes. Se >sostiene desde las bases de los Sin Tierra que existe complicidad entre el >gobierno, la prefectura de Tarija, subprefectura de la provincia Gran >Chaco, la Policía y el Ejército para agredir a la población, 'una vez más, >el presidente Quiroga y sus ministros se están manchando de sangre de los >humildes que ni siquiera están bloqueando caminos”, agregó. > >DERECHOS HUMANOS > >Esta apreciación es compartida por Waldo Albarracín, presidente de la >Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDHB), quien dijo que se tienen >informes de la presencia de paramilitares mercenarios que 'se venden” al >mejor postor en esta región. > >Albarracín adelantó que desde las primeras horas de ayer se mandó >circulares al Gobierno para la investigación y la detención inmediata de >los responsables de la matanza, bajo el delito de conformación de grupos >irregulares > >DEFENSORA DEL PUEBLO > >La Defensora del Pueblo, Ana María Romero de Campero -al igual que >Albarracín- señaló que este enfrentamiento, refleja que en la región del >Chaco tarijeño (Pananti) muy cerca de la frontera con Argentina, existen >'francotiradores” de primera que estarían causando pánico entre la >población. 'Este hecho se produjo a pesar de que en la zona estaba una >guarnición militar. que debía cuidar que no existan enfrentamientos”, >manifestó Romero de Campero. > >Según los informes que maneja la Defensoría del Pueblo, el ganadero Teófilo >Urzagasti que murió victimado por los campesinos, habría comandado el grupo >de terratenientes que provocó la muerte de cinco campesinos. > >SERIO PROBLEMA > >El diputado Hugo Carvajal (MIR), desde la localidad de Yacuiba, señaló que >él y varias personas intentaban evitar que los campesinos Sin Tierra >bloqueen la carretera a la altura de la localidad de Tierra Nueva. > >'El bloqueo se produjo desde las once y media de la mañana, pero en este >momento los cerca de 80 campesinos han decidido suspender la medida y los >campesinos Sin Tierra, a partir de las dos de la tarde, van a concentrarse >en Yacuiba para llevar adelante un diálogo”. > >Paradójicamente, el pasado jueves se firmó un acuerdo en el Ministerio de >Asuntos Campesinos, con el movimiento Sin Tierra y la CSUTCB que >supuestamente daba fin al problema de la tierra. En este convenio se >determinó la reinstitucionalización del INRA, la modificación de su Ley, >reestructuración de la judicatura agraria, además de asegurar la Cumbre >sobre la Tierra, sin embargo pese al entendimiento, la violencia retornó >con más fuerza en Yacuiba. > >Ubicada a 35 kilómetros de la ciudad de Yacuiba, frontera con el norte >argentino, Pananti, fue escenario del primer choque entre propietarios (con >títulos agrarios) y campesinos 'sin tierra”. El hecho se suscitó a menos de >10 horas de que, en La Paz, se firmara un 'convenio de paz”. Un grupo >enardecido del MST, asentado en el lugar desde hace dos años, había atacado >a un agente contratado por los 'chaqueños” (dueños de las tierras) >identificado como Teófilo Urzagasti (fallecido). > >En reacción al hecho, el otro bando contraatacó con armas de fuego, >produciéndose una balacera fatal. > >MILITARES, POLICIAS Y FRANCOTIRADORES > >¿Y dónde estaban las patrullas militares y policiales? > >El Ministro de Gobierno aseguró que el control de seguridad había terminado >media hora antes. > >Al momento, la policía no tiene el cuadro de situación claro: no se sabe >quiénes iniciaron el conflicto, empero, el Comandante Walter Osinaga, >aseguró que existen más de 10 detenidos. > >La 'matanza del Gran Chaco” consternó al país. El presidente de la >República Jorge Quiroga, antes de viajar a Nueva York condenó el hecho e >instruyó que se extremen esfuerzos en las investigaciones y los culpables >sean sancionados. > >La defensora del pueblo, Ana María Romero, recibió informes aterradores. La >mayoría de los fallecidos recibieron disparos certeros de armas de fuego lo >que le hizo suponer la acción de 'francotiradores de primera”. Romero >exigió justicia contra los autores del crimen múltiple. > >FUSILES, MACHETES Y PALOS > >El Comandante de la Policía, Walter Osinaga, aseguró que durante la requisa >realizada por los uniformados a pocos minutos de la tragedia, incautaron >armas calibre 22, carabinas y algunos instrumentos punzo cortantes. > >'Lo que quiero dejar claro es que los efectivos militares y policiales de >esta zona no han disparado un tiro en el conflicto”, afirmó el general >Osinaga al señalar que se está cumpliendo con las instrucciones >presidenciales para esclarecer el hecho. > >En criterio del dirigente de los 'Sin Tierra, Angel Durán, los propietarios >de tierras de la zona contrataron a 'paramilitares” entrenados en la >Escuela de 'Los Cóndores” de Sanandita. > >Acusó a Teófilo Urzagasti, Santos Urzagasti y Hernán Prudencio como los >autores materiales de la matanza. > > >
> > Política > OPINION — SABADO 10 DE NOVIEMBRE DE 2001 > > SEIS MUERTOS Y 18 HERIDOS SALDO DE ENFRENTAMIENTO EN GRAN CHACO > > > > La mayoría de los fallecidos recibieron disparos certeros de armas >de fuego lo que le hizo suponer la acción de "francotiradores de primera". > > Yacuiba y La Paz/ANF . - La "guerra" del Movimiento Sin Tierra (MST) >contra los terratenientes, cobró 24 víctimas en un enfrentamiento armado >sin precedentes: 6 muertos y 18 heridos. La tragedia ocurrió la madrugada >del viernes 8 de noviembre en la región de Pananti, provincia Gran Chaco >del departamento de Tarija. Ubicada a 35 kilómetros de la ciudad de >Yacuiba, frontera con el norte argentino, Pananti, fue escenario del primer >choque entre propietarios (con títulos agrarios) y Campesinos "Sin Tierra". >El hecho se suscitó a las 04:30 de la madrugada, a menos de 10 horas de >que, en La Paz, se firmara un "convenio de paz". El acuerdo de las partes >"quedó nulo", según el dirigente Angel Durán. Un grupo enardecido del MST, >asentados en el lugar desde hace 2 años, había atacado a un agente >contratado por los "chaqueños" (dueños de las tierras) identificado como >Teófilo Urzagasti (fallecido). En reacción al hecho, el otro bando >contraatacó con armas de fuego produciéndose una balacera fatal. > Militares, policías y francotiradores > ¿Y dónde estaban las patrullas militares y policiales?. El Ministro >de Gobierno aseguró que el control de seguridad había terminado media hora >antes. Al momento, la policía no tiene el cuadro de situación claro: no se >sabe quiénes iniciaron el conflicto, empero, el comandante Walter Osinaga, >aseguró que existen 5 detenidos. La "matanza del Gran Chaco" consternó al >país. El presidente de la República Jorge Quiroga, antes de viajar a Nueva >York condenó el hecho e instruyó que se extremen esfuerzos en las >investigaciones y los culpables sean sancionados. La defensora del Pueblo, >Ana María Romero, recibió informes aterradores. La mayoría de los >fallecidos recibieron disparos certeros de armas de fuego lo que le hizo >suponer la acción de "francotiradores de primera". Romero exigió justicia >contra los autores del crimen múltiple. Al menos 14 heridos presentaban >heridas de arma de fuego en varias partes del cuerpo; los demás con heridas >traumáticas y contusas. Seis de las víctimas forman parte de los >propietarios de tierras o "chaqueños" del lugar. Justino Cuevas, comunario >del lugar habría desaparecido, según la Defensoría del Pueblo. Una vez que >los heridos de ambos bandos se recuperen, serán interrogados y, en su caso, >detenidos por la policía para que revelen las pistas necesarias de manera >que los autores materiales e intelectuales sean buscados y arrestados, >informó el Comandante General de la Policía. > Fusiles, machetes y palos > El comandante de la Policía, Wálter Osinaga, aseguró que durante la >requisa realizada por los uniformados a pocos minutos de la tragedia, >incautaron armas calibre 22, carabinas y algunos instrumentos punzo >cortantes. "Lo que quiero dejar claro es que los efectivos militares y >policiales de esta zona no han disparado un tiro en el conflicto", afirmó >el general Osinaga al señalar que se está cumpliendo con las instrucciones >presidenciales para esclarecer el hecho. En criterio del dirigente de los >"Sin Tierra, Angel Durán, los propietarios de tierras de la zona >contrataron a "paramilitares" entrenados en la Escuela de "Los Cóndores" de >Sanandita. Acusó a Teófilo Urzagasti, Santos Urzagasti y Hernán Prudencio >como los autores materiales de la matanza. > >
> > EDITORAL• > EL DEBER - Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, Sábado 10, Noviembre de >2001 > > > > > >> Lo que resulta de la violencia > > Ya ha cobrado un nuevo tributo de sangre uno de los tantos episodios >que tienen que ver con la escabrosa e irresuelta historia de la tenencia de >la tierra en el país y con la acción de seudo-dirigentes, caciquillos y >traficantes que en el problema han encontrado la mejor manera de pescar en >aguas revueltas. En las últimas horas y aún sin estar disponible un informe >oficial, con un número no determinado de muertos y heridos quedó saldado un >violento incidente producido en una pequeña localidad próxima a Yacuiba. >Las primeras noticias llegadas desde el lugar se referían incluso a una >'masacre” desatada por grupos irregulares armados contra otros conformados >por ocupantes ilegales de propiedades ajenas. Se agrava el caso porque en >medio de una creciente tensión, no se descartaban nuevas escaramuzas en la >zona. Los efectos del luctuoso hecho no se han dejado esperar. Se hizo >añicos la frágil tregua que en las horas precedentes había logrado >esforzadamente el gobierno para continuar dialogando con representantes del >movimiento de los denominados 'sin tierra” que han proliferado como hongos, >con fuerza y llamativa capacidad de movilización a lo largo y ancho de la >geografía nacional. No es menos grave y explosivo el panorama que se >presenta en otras partes del país. En Chapare y no obstante la fuerte >presencia de tropas policiales y militares, las huestes cocaleras que >encabeza el diputado Evo Morales persisten en su afán de bloquear la vía >entre Santa Cruz y Cochabamba. Anecdóticamente, a Morales se lo vio >frustrado en su afán de desplazarse de un lado a otro. Había sido >'bloqueado” por los militares. En tales circunstancias y pretendiendo hacer >valer su condición de parlamentario, exigía que le abrieran paso,-ívaya >ironía!-, por los caminos que él mismo se empecina en clausurar a millones >de bolivianos. Hasta el momento, la pulseada se inclina del lado de los >uniformados pero los cocaleros se están dando modos, -a punta de pedradas o >sembrando la carretera de 'miguelitos” que fabrican con sus propias manos-, >para convertir en una aventura de elevado riesgo el tránsito de vehículos y >personas con necesidad de desplazarse entre una ciudad y otra. Y aunque con >marcadas dificultades las rutas se mantienen expeditas, la situación de >conflicto en la citada región ha comenzado a generar severos trastornos en >la economía con el alza de precios de algunas verduras y frutas, la >paralización de actividades en fábricas y hoteles como también con la >disminución del flujo de pasajeros que utilizan los servicios de las flotas >de transporte. En Chapare de igual modo se han producido los primeros >enfrentamientos con heridos y detenidos pero es posible percibir que lo >peor aún no ha ocurrido. A la zaga de las protestas no han querido quedarse >otros sectores como el de los mineros que a punta de dinamitazos tiene a la >sede de gobierno estremecida y el de los maestros que una vez más está en >las calles a la cabeza de la infatigable dirigente trotskista Wilma Plata. >Los conflictos parecen extenderse y multiplicarse con las movilizaciones de >diferentes sectores en Santa Cruz para configurar, en suma, un aflictivo >cuadro de situación nacional que alcanza un mayor grado de gravedad cuando >la sangre llega al río como acaba de suceder en las pacientes horas. Urge >ponerle atajo a los brotes de violencia y restablecer las condiciones de >paz y tranquilidad que mínimamente requiere el país cuando intenta superar >una de sus más difíciles encrucijadas. > >
> > EDITORIAL LA PRENSA, SABADO 10 DE NOVIEMBRE DE 2001 > > Los violentos hechos de Pananti > Los hechos acaecidos en la localidad chaqueña de Pananti, vecina a >la fronteriza Yacuiba, deben investigarse a la brevedad posible. Por ahora, >y según lo coincidente en las múltiples versiones, algunas deformadas ya >por los intereses políticos, lo concreto es que la violencia ha dejado un >saldo de seis muertos, más de una decena de heridos y al menos 14 >detenidos. La causa es la disputa por la superficie de tierra cultivable >que se extiende a los pies de la Cordillera del Aguaragüe. > El problema no es nuevo. Se deben buscar sus antecedentes más >remotos en el movimiento que se inició en Brasil, cuando miles de >campesinos, a causa de una desmedida concentración de la propiedad agrícola >en pocas manos, comenzaron a invadir haciendas y a establecer asentamientos >humanos. Nació así el Movimiento de los Sin Tierra (MST). Hace >aproximadamente dos años irrumpió en el país un fenómeno de similares >características en territorio chaqueño. > Que en la madrugada del viernes el problema haya alcanzado una cota >máxima de violencia es otro asunto. La confrontación venía madurando desde >el momento en que un grupo de jornaleros –de aquellos que venden su fuerza >laboral para tareas agrícolas–tomó por la fuerza un área de Pananti; el >enfrentamiento se dio entre “los sin tierra” y los campesinos dueños de >esos predios. Y si intervinieron o no “matones” a sueldo, a favor de los >dueños, es algo que deben determinar las necesarias investigaciones sobre >este caso, como lo ha solicitado también la Conferencia Episcopal de >Bolivia. > Lo primero que debemos decir es que no estamos de acuerdo con >ninguna acción de fuerza, como la toma de haciendas, que viole las leyes >del país. Nada justifica –ni el mejor de los argumentos– que este >movimiento se haya apropiado de facto de predios ajenos; sostener lo >contrario es negar la vigencia de nuestro ordenamiento legal. > Tampoco el gobierno actuó con oportunidad para evitar esta tragedia, >puesto que las refriegas entre los dos frentes en contienda eran >permanentes. Se advierte, por el contrario, una intervención tardía, de la >que deben rendir cuentas quienes tendrían que haber mediado para que no se >diera este fatídico desenlace. > Por supuesto, el mar de fondo en este conflicto es que en el país se >ha desatado una lucha por la tierra: hay una concentración, en varias >regiones, de superficie cultivable ociosa en manos de pocos propietarios. >Este problema es de tal magnitud que a fines de este mes se llevará a cabo >un encuentro nacional para debatir el conflictivo tema. Esperemos que se >arribe a una solución integral, es decir, a una política de Estado que, >tomando en cuenta las demandas de todos los actores involucrados, evite en >el futuro sucesos tan lamentables como la pérdida de vidas humanas. > Así como nada justifica una toma violenta, tampoco es admisible que >la violencia enlute a los bolivianos. > > > > > > >
Global Action against WTO | Luchas en la Bolivia | www.agp.org (archives) | www.all4all.org