Das Zentrum gegen Vertreibung

Das neueste Projekt des BdV ist das Zentrum gegen Vertreibung. 
Es soll eine Mischung aus Museum und Dokumentation werden. Eine Dokumentation des Völkermords an den deutschen Stämmen. Aufgezogen im Stil des Holocaust-Memorial- Museum in Washington. Hier soll der Leidensweg der deutschen Stämme dokumentiert werden. Der Leidensweg der Pommern, der Ostbrandenburger, der Ost- und Westpreußen, der Schlesier und Balten, der Sudetendeutschen, der Karpatendeutschen, der Banater- , Donau- und Sathmarer Schwaben, der Ungarndeutschen, der Dobrudscha- und Bulgariendeutschen, der Bessarabiendeutschen, Buchenlanddeutschen und der Rußlanddeutschen. 

Sie alle wissen, warum sie vor der vorrückenden roten Armee fliehen mussten. Sie wissen, was der Nationalsozialismus und die “deutschen Stämme” von 1939 bis 1945 zu verantworten hatten. 
Trotzdem stilisieren sie sich als Opfer; der Verlust des von ihnen mit Blut durchtränkten Bodens wird als Völkermord an den deutschen Stämmen bezeichnet.
Flucht und Umsiedlung der Deutschen dient heute zur Relativierung der Verbrechen Nazi-Deutschlands – irgendwie waren doch alle Opfer.

Das Zentrum gegen Vertreibung soll in 5 Jahren fertig sein, finanziert von Bund und Ländern, verwaltet von der “Stiftung der deutschen Heimatvertriebenen”. 160 Millionen Mark soll dieses Mahnmal der verlorenen Heimat kosten. 
Soweit also nichts neues. Das ist seit 50 Jahren Ausdruck der revanchistischen Politik der Vertriebenen. Seit 50 Jahren wird gewühlt und gegraben, um die Ansprüche der Deutschen auf Gebiete und Länder in Osteuropa halbamtlich zu verlautbaren. 

Aber woher kommt es, dass der BdV mit diesem revanchistischen Zentrum gegen Vertreibung – angesiedelt in  einem repräsentativen Gebäude in geschichtlicher und räumlicher Nähe zum Holocaust Mahnmal in Berlin-Mitte - bei Regierung und Politik auf offene Ohren stößt? 
Warum schlossen sich nicht alle Türen, als Frau Steinbach die These aufstellte, dass “letztendlich die Juden in der ersten Phase auch Vertreibungsopfer” gewesen seien?
Wieso stört sich niemand an der Gleichsetzung von Opfern und Tätern?

Dass Eberhard Diepgen als ausgewiesener Gegner des Holocaust-Mahnmals sich im Gegenzug für das BdV - Projekt stark macht, ist wenig verwunderlich. 
Dass aber Sozialdemokraten wie Peter Glotz die Idee dieses Zentrums auch unterstützen, überrascht zunächst einmal. Woher kommt es, dass Bundeskanzler Schröder das Engagement des BdV begrüßt und dass Bundesinnenminister Schily sich für das Projekt einsetzen will?

In dem Zentrum gegen Vertreibung soll es nicht nur um Deutsche gehen, es soll auch um Kosovo-Albaner und Tschetschenen gehen, deren ‚Recht auf Heimat‘ durch die Intervention der Deutschen Armee durchgesetzt wurde und werden soll. Von daher wäre dieses Museum auch Ausdruck für die Motivation der neuen deutschen Außenpolitik, in der mit Hinweis auf den Nationalsozialismus und dem ‚Recht auf Heimat‘ Kriege gerechtfertigt und geführt werden. 
Dieses Zentrum gegen Vertreibung dient zwei Zielen: der Aufrechterhaltung deutscher Ansprüche in Osteuropa und der Legitimation des Eingreifens der deutschen Armee weltweit. 
Dieses ‚Zentrum gegen Vertreibung‘ ist eine Ohrfeige für alle noch lebenden Opfer des Nationalsozialismus. Es ist eine Drohung gegenüber allen Nachbarländern, die sich der deutschen Einflußnahme entziehen wollen. 
Erfreulicherweise hat die Regierung den ersten Konzeptentwurf für das Museum als unwissenschaftlich zurückgewiesen. 
Falls es jemals realisiert werden sollte, bleibt uns nur noch der Ruf: Bomber Harris - übernehmen Sie. 

Kein Pfennig mehr für die Vertriebenenverbände, 
keine Mark für das Museum
sofortige Entschädigung der noch lebenden Opfer des Nationalsozialismus. 

Es ist eine Drohung für alle in Deutschland lebenden Nichtdeutschen, oder wie soll man das verstehen wenn Herr Lummer gegenüber der Taz meinte: Heimat kann man auch verlieren durch Masseneinwanderung.