nadir start
 
initiativ periodika Archiv adressbuch kampagnen suche aktuell
Online seit:
Mon Feb 19 19:17:53 1996
 

Text zur HbW-Diskussion von Dirk im Namen von "Slime"

SCHON MERKWUERDIG, dass Ihr sonst immer den Weg zu uns gefunden habt (wenn es um finanzielle Unterstuetzung ging), jetzt aber niemand auch nur den Versuch macht, direkt mit uns zu reden. Da wir aber die verschiedensten Geruechte mitkriegen (Platten und Tapes werden im Schwarzmarkt aus den Regalen genommen, beim Gig in Luebeck soll "was laufen", wir waeren nicht diskussionsbereit und ich wuerde Leuten Schlaege androhen !! etc.) muessen auch wir uns auf die wahrscheinlich selten beschissene Ebene der "Fax/Gegenfax/Gegen-Genefax" begeben? Wohlgemerkt: Dies keine Rechtfertigung oder Entschuldigung sondern eine Erklaerung; gibt naemlich nichts wofuer wir uns rechtfertigen oder entschuldigen muessten. Hier nun die Situation wie sie sich fuer uns darstellt:
  1. Im "Telekom"-Sketch wird die Ueberall vermehrt zu beobachtende Spiesser-Unsitte entlarvt. Im "Lindenstrassen"-Sketch forder VATER Beimar MUTTER Beimar auf ihn in den Arsch zu ficken. Nun finden auch wir den Teil gelinde gesagt nicht gerade qualitativ sehr gehaltvoll, was daran aber frauenfeindlich sein soll, bleibt uns schleierhaft ! Der absolute Hammer aber ist der Rssismus-Vorwurf auf Grund des "Deutscher Humor"-Sketches. Wenn zu Techno-Gehaemmer, ueberlegt mit uebelsten Asmussen"Witzen a' la "Warum darf ein Neger auf dem Moped nicht schneller als fuenfzig fahren? Weil ihm sonst die Unterlippe ueber die Augen klappt." HEITER BIS WOLKIGin Narrenkostuem ueber die Buehne marschieren und "Schoen ist das nicht!" skandieren, so ist das Satire, die den ekelhaften deutschen Rassismus blossstellt. Wenn Ihr Satire nicht als solche erkennen koennt, so ist das Euer Problem, und nicht das von HBW.
  2. Die Reaktionen eines Teils des Puplikums beim Flora-Konzert sind absolut uebel und auf jeden Fall wert, darueber nachzudenken, inwieweit HBW, oder besser inwieweit Bands allgemein fuer ihr Puplikum verantwortlich sind, und was gegen bestimmte Verhaltenweisen zu tun ist.Das eine Gespraechsbereitschaft zumindets bei einem von HBW an dem betreffenden Abend vorhanden war, habe nicht nur ich mitbekommen. Nach Durchsicht der Faxe von HBW bleibt festzuhalten: Eine tatsaechliche inhaltliche Diskussion wird von der Band nicht gefuehrt. (Dies setzt allerdings die oben aufgefuehrten Punkte nicht ausser Kraft!) Nur Faxe zu schicken, in denenlediglich eine Auflistung der Ereignisse drin steht, ohne sich sachlich mit den Vorwuerfen zum Puplikum auseinanderzusetzen, erscheint dann doch etwas duenne. Oder: wenn Michael wirklich kein Vergewaltiger ist, so reicht hierzu nicht nur ein Fax mit drei Saetzen!
  3. Aktionen, wie der,- in seiner Hinterhaeltigkeit und politischer Blindheit wohl einmalige,- Buttersaeure-Anschlag auf den Fanladen des FC St. Pauli, das Zertruemmern der Autos von HBW und die Szene in Hannover, wo eine Gruppe von Kritiker/innen die Diskussionen mit HBW forderte, diese sich stellten, daraufhin eine Frau aus dieser Gruppe ausscherte und meinte:"Mit Maennern rede ich eh nicht!" zeigen deutlich, dass von "Eurer" Seite eine wirkliche Auseinandersetzung nicht gewollt wird. Stattdessen wird mit einer fuer uns unfassbaren Haerte und Konsequenz nach Innen, in die - immer noch! - eigene Szene hineinoperiert, dass es wirklich nur zum an den Kopf fassen ist!
  4. Zum Vergewaltigungsvorwuf an Michael: Uns ist klar, dass es eine typisch maeennliche Verhaltensweise ist, zunaechst mal eine Art Verdraengungsmechanismus einsetzewn zu lassen, nach dem Motto: " Was nicht sein darf - ist auch nicht!" Andererseits hat es immer wieder Faelle "in der Szene" gegeben, in denen Frauen, aus was fuer Gruenden auch immer, Typen als Vergewaltiger geoutet und damit denunziert haben, die keine waren. Auf Grund des wunderbar passenden Zeitpunktes (Alles war gerade schoen am kochen), als auch auf Grund der qualitativen Ebene, auf der es abgeht (Fanladen fuer mehrere Wochen ausser Gefecht setzen) erscheint es uns in keinster Weise als "Frevel" in Betracht zu ziehen, das der Vorwurf sich nicht bestaetigt. Und legt uns dies bloss nicht als Verharmlosung von Vergewaltigung aus, denn: Bestaetigt sich bei uns der Verdacht, muss Michael entsprechend behandelt werden, was heisst zumindest raus aus HBW!
  5. Um zum "Vorwurf" gegen uns zu kommen (pro HBW-Ansage beim Freiheit-gig): Um es noch einmal deutlich zu machen: Die uebelst sexistischen Reaktionen eines Teils des Puplikums in der Flora sind unbedingt zu verurteilen! Deshalb aber mit absoluten Terrormethoden (und eben nicht immer ist Terror etwas positives) gegen die Band vorzugehen; mit absolut zusammengestolperten Argumentationen der Band Sexismus, Rassismus, "Vergewaltigungsverherrlichung" usw. vorzuwerfen; im zuge dessen auf Alles, was nicht Euer "Wir haben die Weiseheit mit Loeffeln gefressenund bestimmen wo es langgeht"-Mentalitaet entspricht, zumindest verbal einzupruegeln und als "Verraeter" zu brandmarken, ist genauso verurteilenswert!! Wenn dies Eure Auffassung von Politik ist: VIELEN DANK!
Dirk im Namen von -Slime-