nadir start
 
initiativ periodika Archiv adressbuch kampagnen suche aktuell
Online seit:
Mon Feb 19 19:21:03 1996
 

Antwort auf Slime

Eine Antwort auf die Stellungnahme von - SLIME -:

Der Kopf ist rund damit das Denken die Richtung wechseln kann!

Wen Du, im Namen von Slime wegen der Kohle-Geschichten ansprichst ist mir schleierhaft. Zumindest seit ich am Ladenplenum des Schwarzmarkts teilnehme ist mir davon nichts bekannt, dass wir Euch um etwas gebeten haben! Aber es macht sich anfangs wohl besser den angesprochenen erstmal zu versuchen ein schlechtes Gewissen zu machen, auch wenn dies inhaltlich nichts zur Sache beitraegt. Oder? Ansonsten sind Spenden schon immer freiwillig gewesen! Dass wir Eure Platten und Tapes aus dem Verkauf genommen haben, enzspricht den Tatsachen. Wo Du Die weiteren Geruechte aufgegabelt hast ist mir ebenfalls schleierhaft. Aber vielleicht wertet das Euch ja ein wenig auf!

Aber genug des Einleitungsgelaenkels. Dies soll eine Antwort auf Euren Brief vom 20. Juni 94 sein. Eine wuetende und persoenliche Antwort, da ich mich als Frau von dem Mist den ihr verbratet angegriffen fuehle! Das Maenner ihre Privilegien auch in der heutigen Gesellschaft mit allen ihnen zur Verfuegung stehenden Mitteln verteidigen, habe ich leider im Laufe der Jahre lernen muessen. Dass dies ebenso massiv in der Linken durchexerziert wird, ist fuer mich eine ziemlich bittere Erfahrung der letzten 10 Jahre. Und Spass machen solche Erfahrungen nicht. Auch diese nicht!

Die Zeck zum Auftritt von HbW habt Ihr wohl nicht aufmerksam gelesen. Oder, wenn ihr sie denn doch gelsen habt, wohl nur aus dem Blickwinkel der privilegierten Maennerwelt. Was masst Ihr Euch eigentlich an? Wer sagt was sexistisch ist, der Taeter oder das "Opfer"? Eure Ansage ist eindeutig. Ihr definiert mit all den privilegierten Maennern, den poteniellen Taetern, den Ueberfuehrten Taetern, was sexistische Darstellung, was Sexismus ist und was nicht. Die Grenzen bestimmen die Herren der Schoepfung. Maennerbuendlerische Maennersolidaritaet! Frau hat's Maul zu halten oder sie ist spalterisch, hysterisch oder was Euch sonst noch einfaellt. Immer wie's gerade passt. Es ist als wuerden die Faschisten darueberbestimmen was rassistisch ist oder nicht. Darauf wuerdet Ihr Euch natuerlich niemals einlassen, stellt Euch hin bruellt "Nazis raus" oder wie sonst noch Eure Texte heissen.
Frauen, die bei dem Auftritt von HbW waren, haben gesagt, dass die "Lindenstrassen"-Szene eine Vergewaltigungsszene ist. Dann ist das so! Maenner koennen sich gar nicht dazu Aeussern, weil sie gar nicht wissen worum es geht. Nicht im Ansatz! Wie Euer Beitrag beweist.
Wuerdet Ihr eigentlich den "Sketsch" genauso verteidigen, wenn es in diesem darum ging "lustig" einen Fluechtling zu misshandeln oder zu foltern?
Die Freiheit der Kunst, die Freiheit der Satire hat eben auch ihre Grenzen!

Die Reaktion eines Teils des Publikums ist es nicht nur wert darueber nachzudenken, sondern so ein Verhalten ist eindeutig zu verurteilen. Da braucht gar nicht erst drueber diskutiert werden, diese Leute sind Arschloecher und Kotzbrocken, denen gehoert auf's Maul und sonst nix!

Worueber Ihr scheinbar nachdenken muesst, ist Euer Verhalten, wenn so was auf Euren Konzerten laeuft. Mein Tip: Korrekt waere an solchen Punkten 'Ne eindeutige Ansage zu machen und /oder das Konzert wegen sexistischem/rassistischem Verhalten abzubrechen! Das waere eine eindeutige Botschaft an das Publikum. Denn Ihr habt eine Verantwortung fuer das was iHr auf die Buehne bringt, was Ihr dort macht und was Ihr duldet bzw. was fuer Euch okay ist. Oder wuerdet Ihr ein Konzert fuer Faschisten machen, die bruellen"Auslaender raus?
Welche Gespraechsbereitschaft meint Ihr eigentlich? Von den beiden Blonden (Zwillingen?) vielleicht? Die waren die ganze Zeit der Diskussion nicht zu sehen. Spaeter schon zum Abbauen und Abkotzen ueber die scheiss Leute die noch diskutieren wollten, mit Ihnen - unglaublich, welch Unverschaemtheit - die doch eine autonome Geschichte haben und von daher selbstredend nicht sexistisch sein koennten.
Das ist Realsatire!

Oder vielleicht den Vergewaltiger? Der auch nur ueber die Dummheit des Publikums entsetzt war und nur Scheisse von sich gab.

Gut, einer von HbW hat sich bemueht, wollte sich der Diskussion stellen, hat sich spaeter auch um Auseinandersetzung bemueht. Aber Wolli ist heute nicht mehr bei HbW, er wollte und konnte nicht mit einem Vergewaltiger zusammen Satire auf die Buehne bringen. Komisch, ne? Es fiel ihm bestimmt nicht leicht von jemandem zu trennen, den er fuer seinen Freund gehalten hat. Aber auch Freundschaft hat Grenzen! Mit aller Kritik, die ich auch an ihm habe - er verhaelt sich menschlich korrekt. Vielleicht solltet Ihr - neben dem was Frauen sagen - auch aml lesen was er geschrieben hat. Aber wie ich Euren Brief verstehe, informiert Ihr Euch lieber ueber den Taeter und die Taeterschuetzer! Ueber den der Gewalt anwendet, der Traumen hervorruft und legitimiert!

Michael ist ein Vergewaltiger! Da gibt es nichts zu diskutieren! Nichts! Es haben sich Frauen dazu geaeussert, haben es deutlich gemacht, das reicht. Keine Frau wuerde sich so eine aeusserung ausdenken!!! Immer wieder versuchen Typen mit der Denunziation, Frauen wuerden luegen, ihre Weste reinzuwaschen. Such HbW, auch Ihr versucht den Taeter reinzuwaschen und die Frau zu denunzieren. Und nicht nur das, Ihr denunziert gleich alle anderen Frauen mit, die jemals gesagt haben, sie sind vergewaltigt worden.

Ihr solltet Euch mal klarmachen wieviele Frauen und Maedchen ihre Vergewaltiger nicht benennen, weil ihnen nicht geglaubt wird, weil sie immer und immer wieder denunziert werden, weil immer und immer wieder Maenner argumentieren wie Ihr. Bullen, Vaeter, Taeter. Typischer Taeterschutz! Merkt Ihr ueberhaupt noch was? Nur ein kleines bisschen waere gar schon bemerkenswert! Aber dies ist wohl von Maennern schon zuviel verlangt!

EURE ANSAGE IN DER FREIHEIT REIHT SICH EIN IN DIE TAETERSCHUTZ- AKTIONEN VON HBW UND ALLEN ANDEREN UNTERSTUETZUNGSAKTIONEN VON VERGEWALTIGERN!

Was wollt Ihr denn, dass wir Euch dabei noch unterstuetzen? Damit Ihr und alle sagen koennt:"Wir haben ja von nichts gewusst!" Ihr redet von Terrormethoden. Hat sich einer von Euch jemals ansatzweise Gedanken darueber gemacht, was Vergewaltigung fuer eine Frau Heisst? Nach Eurem Brief zu urteilen kann die Antwort nur NEIN! lauten. TERROR IST, dass eine Frau jeder Zeit damit zu rechnen hat, dass sie vergewaltigt werden kann. TERROR IST, dass staendig, alle paar Minuten in der BRD - vermutlich sekuendlich auf der Welt Frauen vergewaltigt werden. TERROR IST, dass Frauen nie geglaubt wird und dass sie fast ausschliesslich denunziert werden.

Was ist das? Satire? Oder Spass? Oder vielleicht Schicksal?

Terror, MEINE HERREN, ist nie ein positiver Begriff gewesen! Woher habt Ihr nur diesen Quatsch, dass der Begriff positiv belegt sein koennte?Nur weil die Herrschenden diesen Begriff benutzen, um revolutionaere Politik zu denunzieren, muss dieser Begriff noch lange nicht positiv sein! Sie luegen immer, wenn es darum geht linke Aktionen oeffentlich zu machen. Aber ob dieses Euch bekannt ist, wage ich zu bezweifeln. Oder solltet Ihr das etwa schon vergessen haben?

Und noch kurz zu der Aktion gegen den Fanladen. Es wird immer so gerne Anschlag dazu gesagt. Das finde ich doch sehr laecherlich! Da laeuft eine schoene Frauen-Aktion und schon wird gebauscht, gezetert und gehetzt. Unglaublich was diese Aktion ausgeloest hat. Es scheint, es war die groesste Aktion seit 10 Jahren in Hamburg oder gar auf der ganzen Welt! So viel Diskussion hat es in den letzten Jahren selten gegeben. Wenn sich die Maennerwelt nur ansatzweise so aufregen wuerde, wenn eine Frau vergewaltigt oder getoetet, ein Maedchen geschaendet oder eine Fluechtlingsfrau oder Fluechtlingsmann verpruegelt, misshandelt oder getoetet wuerde. Dann waeren wir einer menschlichen Welt etwas naeher.

Mit Euch, sehe ich es - nach Eurem saudummen Brief - aber noch nicht einmal im Ansatz gegeben dieser Welt naeher zu kommen.

Aufs Maul "Genossen", das habt Ihr verdient!
Eine Frau von Schwarzmarkt.