Pressemitteilung: Prekäre Superhelden vor Gericht? (Teil2)
superflex , 06.10.2008 21:39
Presse-Berichte zum Prozess:
http://www.nadir.org/nadir/kampagnen/euromayday-hh/de/2008/10/794.shtml
Presseerklärung vor dem Prozesstermin:
Ende April 2006 haben etwa 30 prekäre Superhelden Delikatessen aus einem Gourmet-Supermarkt in Hamburg entwendet und anschließend verteilt. Die Staatsanwaltschaft glaubt, eine an der Aktion beteiligte Superheldin ausfindig gemacht zu haben. Nach einer Verurteilung im Juni 2007 geht der Prozess jetzt in die nächst höhere Instanz. Der Berufungsprozess findet statt am Mittwoch, den 8. Oktober um 9 Uhr im Landgericht Hamburg (Sievekingplatz 3) im Saal 345.
Zur Erinnerung:
Am Vormittag des 28. April 2006 entnahmen prekäre Superhelden Champagner, Hirschkeulen und andere Delikatessen aus dem Gourmet-Supermarkt "Frische Paradies" an der Großen Elbstraße in Hamburg. Anschließend machten sich Spider-Mom, Superflex und ihre Mitstreiterinnen an die Umverteilung. Die Delikatessen wanderten diskret in die Hände von Erzieherinnen, Praktikanten, Putzfrauen und Ein-Euro-Jobbern. Warum sollten prekär Beschäftigte, von denen es immer mehr gibt, nicht auch etwas von dem Reichtum haben, der in Hamburg im Überfluss vorhanden ist?
Die Polizei reagierte „auf den wahrscheinlich lustigsten Coup in der deutschen Kriminalgeschichte“ (The Guardian) mit ziellosen und rechtlich zweifelhaften Hausdurchsuchungen. Dennoch wurde die Beschuldigte in erster Instanz verurteilt.
In der zweiten Instanz sind die den Anschuldigungen zugrunde liegenden Beweise nicht weniger absurd. Diesmal ist es nicht ein dunkler Pferdeschwanz, der angeblich auf die Beteiligung der Beschuldigten hindeutet. Vielmehr stehen nun die Dokumente auf dem Computer der Angeklagten im Mittelpunkt, in denen es unter anderem um das Thema Prekarisierung geht.
Seit mehr als zehn Jahren wird dieser Begriff in der Wissenschaft und in den Medien diskutiert. Bereits 1996 veranstaltete die Friedrich-Ebert-Stiftung einen Kongress zum Thema Prekarisierung. Heute gibt es bei Google 46.000 Treffer für den entsprechenden Suchbegriff. Peter Bremme, Leiter des Verdi-Fachbereichs 13 - Besondere Dienstleistungen ist der Ansicht: „Sollte die Beschäftigung mit dem Thema Prekarisierung für eine Verurteilung ausreichen, dann stünden auch die Gewerkschaften unter Generalverdacht. Prekarisierung ist vor allem im Fachbereich Besondere Dienstleistungen ein Kernthema." Sabine Dittmar vom Komitee des Hamburger EuroMayday macht deutlich: „Eine Verurteilung, die sich auf die Verwendung des Begriffs Prekarisierung stützen würde, käme dem Versuch gleich, gesellschaftliche Debatten zu kriminalisieren.“
englische Version:
Precarious Superheroes in Court? (Part 2)
In April 2006, about 30 precarious superheroes took delicatessen from a gourmet supermarket in Hamburg and distributed them to people in need. The prosecution believes to have found one of the superheroes who participated in the action. Following a conviction in June 2006, the law suit is now moving to the court of appeal. The appeal court will take place on Wednesday, October 8^th , 9am, in the County Court Hamburg (Sievekingplatz 3), Room 345. (An extensive press release will follow).
A reminder: In the morning of April 28^th , 2006, precarious Superheroes took Champaigne, leg of venison and other delicatessen from the Gourmet-Supermarket “Frische-Paradies” at Große Elbstraße, Hamburg. Subsequently, Spider-Mom, Superflex and their combattants set about to redistribute the goods. The delicatessen were discreetly transferred to daycare-teachers, interns, cleaning women and one-euro jobbers (unemployed who are forced to work for one Euro per hour). Why shouldn't precarious workers, who are increasing in numbers, participate in the abundant wealth of the city of Hamburg?
The police responded to “possibly the funniest raids in German criminal history” (The Guardian) with aimless and legally dubious house searches. Nevertheless, the defendant was convicted at first instance.
In the appeal court, the recriminations are based on no less absurd evidence. This time, it is not a dark pony tail, which allegedly points to the participation of the defendant in the action. Rather, the focus is on the documents on her laptop, which are amongst other things dealing with the topic of precarisation. This term has been subject to academic debate and media interest for more than ten years. As early as 1996, the Friedrich-Ebert-Stiftung organised a conference about precarisation. Today, Google displays 46000 hits for the respective search key. Peter Bremme from the German trade union for the service industry Ver.di and head of the department for special services, said: “If the preoccupation with the topic of precarisation would be enough to convict someone in court, this would put the trade unions under general suspicion. Especially in the department for special services, precarisation is is a core issue.” Sabine Dittmar from EuroMayDay Hamburg explains: “A conviction based on the use of the term precarisation would be tantamount to an attempt to criminalise societal debates.”
The whole story:
http://www.nadir.org/nadir/kampagnen/euromayday-hh/de/2006/04/452.shtml
Quoted Guardian article:
http://www.guardian.co.uk/world/2006/may/17/germany.lukeharding
|