СИНТЕЗ степени продвижения дебатов и дискуссий на январь 2006 г. Для организации очередной европейской конференции ГДЛ группой СТАМП/STAMP

-------- СОДЕРЖАНИЕ--------

A) ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ГДЛ, ЛЕТО 2006: ДАТЫ И КОНТАКТЫ
A-1) НАПОМИНАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГДЛ
A-2) ДАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ
A-3) СЛЕДУЮЩЕЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
A-4) СЛЕДУЮЩЕЕ СОБРАНИЕ СТАМПа
A-5) КОНТАКТЫ
A-5-1) СРЕДСТВА В РАСПОРЯЖЕНИИ
A-5-2) СРЕДСТВА В РАСПОРЯЖЕНИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ
A-6) ДОКУМЕНТАЦИЯ
A-6-1) ГОТОВЫЕ (БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ) ДОКУМЕНТЫ
A-6-2) ДОКУМЕНТЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ
B) ОБЩИЕ СТРУКТУРЫ КОНФЕРЕНЦИИ
B-1) ПРИЧИНЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ КОНФЕРЕНЦИИ
B-1-1) ТРУДНОСТИ, ВСТРЕЧЕННЫЕ НА ПРЕДЫДУЩИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
B-1-2) АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ
B-2) ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ О ФОРМЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
B-3) ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОНФЕРЕНЦИИ: ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ
B-4) МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ И ЧТО ТАМ МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ
B-4-1) ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ПУНКТЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
B-4-2) ВОЗМОЖНЫЕ ПУНКТЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
B-4-3) МОМЕНТ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
B-5) КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИЦ И УЧАСТНИКОВ
B-5-1) ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ
B-5-2) ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ
B-5-3) ВОПРОС КВОТ И ИХ ВЕРОЯТНОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ
C) СОДЕРЖАНИЕ КОНФЕРЕНЦИЙ
C-1) ОБЩИЕ ИДЕИ
C-1-1) ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ
C-1-2) МОМЕНТ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
C-2) КОНКРЕТНЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ
C-3) ТЕМАТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ
C-3-1) ОБЩИЕ ОРИЕНТАЦИИ
C-3-2) ПЕРВЫЕ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ТЕМАТИКИ
C-3-3) ПЕРВЫЕ ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ТЕМАТИКИ: В СТОРОНУ КАКОГО НОВОГО ЦИКЛА БОРЬБЫ?
C-4) О ДИСКУССИЯХ ВОКРУГ ХОДА РАЗВИТИЯ ГДЛ
C-5) О СТРУКТУРАХ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ КАСАЮЩИХСЯ ПРОЦЕССА ГДЛ
C-5-1) ОПАСЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ
C-5-2) ПЕРВЫЕ ОРИЕНТИРЫ
D) ОТКРЫТОСТЬ И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
D-1) СВЯЗЬ МЕЖДУ ПРОЦЕССОМ СТАМП И ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМИ СОБРАНИЯМИ
D-2) ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОБ ОТНОШЕНИЯХ С ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ
D-3) КОНТАКТЫ С ГРУППАМИ/ИНДИВИДУУМАМИ ФРАНКОЯЗЫЧНОГО ПРОСТРАНСТВА.
D-4) УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗЕЙ С КОЛЛЕКТИВАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
D-4-1) ПОЕЗДКА ПО КОНТАКТАМ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
D-4-2) НЕОБХОДИМОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ДРУГИХ КОНТАКТОВ
D-5) МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ СВЯЗАННЫЕ С ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ РАБОТЫ
D-5-1) ПЕРЕВОДЫ
D-5-2) ВИЗЫ
D-6) РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТОЧЕК
E) ФИНАНСИРОВАНИЕ
E-1) НАМЕЧЕННЫЕ ЗАТРАТЫ
E-1-1) ТРАНСПОРТ/ПОЕЗДКИ
E-1-2) ПИТАНИЕ
E-1-2) БЮРО/СЕКРЕТАРИАТ
E-2) ИДЕИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
E-2-1) ЗАПРОС ОБЩЕСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
E-2-2) ДРУГИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ
E-2-3) РАЗЛИЧНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ С ПРОСЬБОЙ О ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ
E-3) КАКИЕ СТРАТЕГИИ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ
F) ДИСКУССИИ ОБ ОСНОВНЫХ ВОПРОСАХ В ПРОЦЕССЕ СТАМП
F-1) СУЩНОСТНЫЕ ВОПРОСЫ ПОД ВОПРОСОМ
F-1-1) САМОБЫТНОСТЬ « БЕЗ НАЗВАНИЯ »/СТАМП/ГДЛ
F-1-2) КАКОЙ ПРОЕКТ ОБЩЕСТВА?
F-1-3) ОТНОШЕНИЕ К ИДЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕСТВА
F-1-4) ЛИЧНЫЕ ОЖИДАНИЯ ОТ НАШИХ ГРУПП И СЕТЕЙ
F-2) КАК НАЙТИ ВРЕМЯ И СРЕДСТВА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЭТИХ ВОПРОСОВ
G) О ГЛОБАЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ГДЛ
G-1) ОБ УЧАСТИИ СТАМПа В ГЛОБАЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
G-2) ДРУГИЕ ВОПРОСЫ О ГЛОБАЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ, КОТРЫЕ МЫ ЖЕЛАЕМ ОБСУДИТЬ
G-2-1) ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
G-2-3) ПРАКТИЧЕСКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
G-2-4) ОБЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
I) ТЕКСТЫ ВВЕДЕНИЯ В ТЕМАТИКИ
I-i) РАСИЗМ И ПОСТ-КОЛЛОНИАЛИЗМ
I-ii) СОХРАНЕНИЕ ЗОН АВТОНОМИИ
I-iii) ВОПРОС РАДИКАЛЬНОГО « ГЕТТО » И СРЕДСТВА РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОСТИ

Примечание:

C: Пункт консенсуса в СТАМПе

D: Пункт обсуждения в СТАМПе


A) ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ГДЛ, ЛЕТО 2006: ДАТЫ И КОНТАКТЫ

A-1) НАПОМИНАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГДЛ

Целью сети является согласование действий локальных организаций, которые согласны с основными принципами:

Полное отвержение капитализма, империализма и феодализма; всех торговых соглашений, организаций и правительств которые поддерживают деструктивную глобализацию

Мы отвергаем все формы и системы доминирования и дискриминации, включая, но не ограничиваясь патриархией, расизмом и религиозным фундаментализмом всех вероисповеданий ; Мы выступаем за полное достоинство всех человеческих начал.

С тех пор, как мы перестали думать, что лоббирование может оказать существенное влияние на пристрастные и недемократические организации, в которых транснациональный капитал является единственным, формирующим политику фактором, мы находимся на позиции противостояния.

Призываем к акциям прямого действия и гражданскому неповиновению, поддерживаем борьбу общественно-политических движений, пропагандируем формы и методы сопротивления, которые повысят уважение к жизни и правам угнетенных народов, а также создание местных альтернатив глобальному капитализму.

Организационная философия базируется на децентрализации и автономии.

PGA является инструментом координации, а не организации. PGA не имеет членства.

PGA не имеет и не будет иметь юридического лица. Нет организации или лица, представляющей PGA, а также PGA не представляет какую-либо организацию или лицо.

A-2) ДАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Конференция будет происходить в августе. Точные даты еще не зафиксированы. Мы ждем следующее собрание, чтобы это сделать, пытаясь принять во внимание уже намеченные на следующее лето лагери, встречи и мобилизации (лагерь по подготовке к контр-саммиту G8 в Германии в 2007, который будет организован в Ростоке в августе 2006 г., мобилизации в Англии для организации лагеря против климатических изменений, и т.д.)

A-3) СЛЕДУЮЩЕЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

Оно состоится в конце марта - начале апреля либо в Будапеште в Венгрии, либо в г. Линц в Австрии. В любом случае, идея состоит в том чтобы определить место проведения собрания таким образом, чтобы проще было приехать людям из Восточной Европы.

ВЫ МОЖЕТЕ С НАМИ СВЯЗАТЬСЯ, ЕСЛИ ЖЕЛАЕТЕ УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ СОБРАНИИ : stamp(на)poivron.org

A-4) СЛЕДУЮЩЕЕ СОБРАНИЕ СТАМПа

Оно состоится 11 и 12 февраля на Vias-Plage, на берегу средиземного моря около г. Безье.

A-5) КОНТАКТЫ

A-5-1) СРЕДСТВА В РАСПОРЯЖЕНИИ

A-5-2) СРЕДСТВА В РАСПОРЯЖЕНИИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ

D: В 2004 г. на европейских рассылках был очень хорошо освещен процесс организации конференции в Белграде, через рассылку pga_process. Это способствовало интернациональному участию, что было важным позитивным моментом. На настоящий момент мы общаемся большей частью по внутренней рассылке stamp(на)poivron.org. Таким образом, мы пренебрегаем европейскими рассылками, рискуя тем самым лишиться этой видимости и возможности взаимодействия с другими европейскими коллективами.

A-6) ДОКУМЕНТАЦИЯ

Общее замечание: остается большая часть работы по переводу, тиражированию, распространению по информационным точкам и вывеска на линии всех этих документов

A-6-1) ГОТОВЫЕ (БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ) ДОКУМЕНТЫ

A-6-2) ДОКУМЕНТЫ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ

B) ОБЩИЕ СТРУКТУРЫ КОНФЕРЕНЦИИ

Мы решили сделать конференцию в двух частях, первая - децентрализованная, в нескольких местах, затем

B-1) ПРИЧИНЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ КОНФЕРЕНЦИИ

B-1-1) ТРУДНОСТИ, ВСТРЕЧЕННЫЕ НА ПРЕДЫДУЩИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ

Идея о децентрализации исходит из констатации того факта, что конференции ГДЛ/PGA часто очень сжаты, с такой концентрацией людей и событий, что многие вещи становятся сложными:

B-1-2) АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ

Выбрав этот тип организации, мы надеемся способствовать следующим моментам:

B-2) ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ О ФОРМЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

C: Принимающие места будут частью в сельской местности, а частью - в городской зоне.

C: Это не обязательно будут места проживания людей, участвующих в СТАМПе. В то же время необходимо присутствие заинтересованности в организации приема децентрализованной части конференции, в сотрудничестве со СТАМПом.

C: Так как трудно найти достаточное количество подходящих мест в одном регионе, мы решили отдавать предпочтение мотивации и возможностям на местах, а также возможной организации содержания, а не географической близости этих мест.

D: Необходимо изучить возможности коллективной и индивидуальной мобильности между децентрализованными пунктами и местом централизации (обеспечить велосипеды в каждом пункте + автостоп + « алло-стоп » (телефонная сеть организованного автостопа) + совместные поездки на автомобиле + автобус + грузовики...)

B-3) ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОНФЕРЕНЦИИ: ПЕРВЫЕ РЕШЕНИЯ

C: Продолжительность между 13 и 17 днями, включающими (уточнить):

8/10 дней децентрализованной конференции

1 или 2 дня уборки/переезда

4/5 дней конференций

1 или 2 дня уборки

C: Возможно, практические работы начнутся до или продолжатся после конференции. Эти решения должны быть приняты на местах.

D: Продолжительность должна быть достаточной для проведения дебатов и практических реализаций, но, все таки, не слишком большой для тех, у кого будет не так много времени.

D: Если общая продолжительность будет слишком длинна, возникнет вопрос усталости. Необходимо также принять во внимание привычные занятия (сельскохозяйственные работы, посещения и т.п.), продолжающиеся в принимающих местах втечение всего лета.

B-4) МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ И ЧТО ТАМ МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ

B-4-1) ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ПУНКТЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

Юго-восток Лиона: LA FRICHE (ла фриш)

Юго-запад Тулузы: ЛАГЕРЬ В ГОРОДЕ

Северо-восток Дижона: LES TANNERIES (ле танри)

B-4-2) ВОЗМОЖНЫЕ ПУНКТЫ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

Центр, плато DE MILLEVACHES (ДЕ МИЛЬВАШ),

ЖЕНЕВА, ШВЕЙЦАРИЯ (НА ГРАНИЦЕ С ФРАНЦИЕЙ ПО ЮГО-ВОСТОКУ): ЛИНЬОН

ЮГО-ВОСТОК АЛЬП-ВЫСОКОГО-ПРОВАНСА: GRANGE-NEUVE (ГРАНЖ НЕВ) ИЛИ CABRERIE (КАБРЕРИ)

ЮГО-ЗАПАД, ЛАВОР

СЕВЕРО-ВОСТОК, ГОРНЫЙ МАССИВ МОРВАН

ГРЕНОБЛЬСКАЯ ЗОНА / ЮГО-ВОСТОК, ДОЛИНА SUZA (СЮЗА)

СЕВЕРО-ВОСТОК, BURE (БЮР)

B-4-3) МОМЕНТ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

На данный момент не было коллективного обсуждения, так что, не будем ускорять события.

Возможно, в Танри /Tanneries (северо-восток, Дижон), но это не идеальный вариант. Коллектив Tanneries пока еще не обсуждал этот вариант, и в еще меньшей степени получено « добро » от них, но в плане существующей структуры этот вариант вероятен.

2 идеи:

B-5) КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИЦ И УЧАСТНИКОВ

Здесь опять речь идет только о предварительных соглашениях, чтобы составить себе представление ...

B-5-1) ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ

D: На децентрализованных конференциях ожидается от 50 до 100 человек. Если мы рассчитываем на 5 точек, это значит, что будет возможность принять от 250 до 500 человек. Возможно, стоит предусмотреть больше принимающих мест, либо большее количество людей в некоторых пунктах.

B-5-2) ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ЧАСТЬ

Мы рассчитываем об?единить около 500 человек.

B-5-3) ВОПРОС КВОТ И ИХ ВЕРОЯТНОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ

C: Мы хотели бы создать довольно формализованную и четкую систему регистрации, так как на некоторых местах люди не могут позволить себе превысить определенный лимит возможностей приема. Окончательно это будет зависеть от возможностей каждого места и их предпочтений в функционировании.

D: Надо найти форму функционирования, позволяющую координировать между собой различные места приема, и реагировать в случае, если приезжают люди, не об?явившие о себе заранее, или если захочет приехать намного больше людей, чем было предусмотрено.

Можно об?явить с самого начала, что возможности приема ограничены в каждом пункте, и оставит&#