BOLIVIA - El costo del libre comercio y otras  reformas (fwd)
Date: Sat, 26 May 2001 17:15:06 +0200

  http://www.eldiario.net/2001_0510/sec01_4.html
El costo del libre comercio y otras reformas, Raúl Garrón Claure
Los sombríos datos del reciente informe del destacado economista Robert
Scott del Instituto de Política Económica, conocido como el "Economic
Policy Institute" (EPI), nos llaman a la meditación sobre la validez de
las nuevas políticas internacionales sobre libre comercio. Resulta que al
cabo de cuatro años, las cifras resultantes de los acuerdos de la
Asociación Norteamericana de Libre Comercio (NAFTA) demuestran que en los
Estados Unidos fueron eliminadas 766,000 oportunidades de trabajo para
obreros con educación de secundaria. El caso de los salarios de su socio
comercial, que es México y en especial en las áreas de maquila, también
es patético debido a la caída de los salarios que desde el inicio de
NAFTA, bajaron 27% y también los jornales por hora de trabajo en 40%.
Asimismo, otro estudio de enero del 2000 del EPI, muestra que el número
de personas viviendo en "severa pobreza" con menos de dos dólares
diarios, ha crecido en 4 millones desde el inicio de NAFTA.
 Las protestas mundiales contra la acelerada ejecución de reformas
económicas, medio ambiente, desempleo y otras, durante la  reunión de
Quebec hace unas semanas y las recientes demostraciones de abril 28-29,
durante la reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington,
conllevan un ominoso presagio, de potenciales protestas sociales en los
países al sur del Río  Bravo, con desenlaces de-facto, por parte de
nuevas mayorías marginadas de sus patrimonios nacionales y sistemas
económicos formales. Recordemos que durante la reunión de Quebec, en la
que se promovió la denominada "Cláusula de la Democracia" de la
propuesta para una Zona Hemisférica de Libre Comercio, irónicamente, los
participantes habían sido protegidos de los protestantes, por una red de
alambre, la cual probó ser insuficiente. En consecuencia, si las
protestas ya adquieren tonos violentos en países desarrollados, por parte
de grupos de ciudadanos altamente educados y con ingresos per-cápita
superiores a los US$ 10.000 anuales, entonces qué se puede esperar a
mediano plazo en Latinoamérica, con un alto porcentaje de población
marginal frustrada, que no permanecerá pobremente informada.

 Antes de la aprobación de NAFTA por parte del Congreso Americano,
recordemos que la administración del Presidente Clinton ofreció como
resultado la creación de 200.000 empleos anuales. Irónicamente el
Departamento de Comercio canceló hace muchos años su estudio bianual para
determinar el incremento de trabajos creados por compañías americanas
como resultado de sus actividades en NAFTA, al constatar que menos de
1500 empleos eran atribuibles al tratado de NAFTA.

Pero también está visto que si el ex-presidente Clinton pudo darse el
lujo de cometer errores de magnitud, dada la fortaleza ciclópeade la
economía norteamericana, en el caso de una Bolivia paupérrima esto es
inaceptable, y hoy en el 2001, ha llegado la hora depreguntarnos, ¿dónde
están los 500.000 empleos resultantes de las aceleradas reformas la
"Capitalización" del gobierno de Gonzalo
Sánchez de Lozada?, en la que se subastaron, sin la participación del
sector empresarial nacional, los activos de un rosario de  empresas con
alto valor estratégico nacional como YPFB, y ENFE y otras como ENDE y
ENTEL. Hoy en día, muchos profesionales y técnicos desempleados claman
por resultados que no se dieron, de lo que ya aparenta ser, a un
faraónico error de   cálculo, cuyos resultados le podrían costar el voto
electoral del 2002. A todo esto se suma que hasta el presente, ningún
país  privatizador ha entregado sus hidrocarburos, trenes y otras
industrias de connotación geopolítica a sus vecinos. Recordamos que antes
de la ejecución de medidas y planes capitalizadores, se los justificaba
con el argumento de que toda reforma conlleva ciertos niveles de
sacrificio social y dislocaciones porque "para preparar un omelete es
preciso romper huevos", lo cual amerita la cabal  respuesta del célebre
escritor inglés George Orwell, que confrontado con el mismo esquema,
mencionó que inmediatamente uno debe preguntar: ¿dónde está el omelete?

--
****************
Yours in struggle,
****************